Cerrar

x
Ir

¿Unidad etnolingüística significaba unidad sociopolítica en las antiguas sociedades mayas?

Recibe nuestro resumen semanal en tu correo
redes sidebar
Tipo de Nota: 
Opinión

¿Unidad etnolingüística significaba unidad sociopolítica en las antiguas sociedades mayas?

14 de Febrero de 2019
Tiempo aproximado de lectura: 3 mins

En casi cualquier debate en el que se habla de la invasión europea a estas tierras en el siglo XVI y de sus consecuencias, siempre sale una respuesta del tipo: «Pero ¿por qué era mala la invasión si los pueblos que había acá ya estaban divididos?».

A veces dicha afirmación conlleva una posterior: indicar que los grupos divididos eran los k’iche’, los kaqchikel, los mam y los poqomam, entre otros. Esta misma reflexión es utilizada para fenómenos más recientes como el régimen finquero, la revolución de 1944 y la guerra del último tercio del siglo XX. ¿Realmente el criterio etnolingüístico —el idioma como identificación étnica— puede servir para explicar una entidad sociopolítica (un Estado, por ejemplo)?

La idea de que una nación =...

El hecho de que hubiera un idioma dominante en cada entidad no significa que fuera el único, ya que, por regla histórica general, los pueblos mayas siempre han sido bastante cosmopolitas.
Autor
Nota:
Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva del autor ...
Autor
a
a