El cine es un medio accesible, es directo, rápido y en muchos casos literal. El mensaje es más fácil de comunicar que en otras ramas del arte como por ejemplo la danza. Es muy común ahora encontrar cine documental, este se ha convertido en cine de denuncia o protesta.
Presunto culpable es una película documental mexicana que ha causado mucho revuelto. La película se estrenó en México hace un año. Después de un intento de censura y de una serie de críticas, los medios y la opinión pública resistieron a la negativa de las instituciones gubernamentales y exhibieron el documental. La trama gira alrededor de un joven a quien se le acusa de asesinato sin más prueba que un testimonio de un supuesto testigo. En este documental se busca hacer evidentes las debilidades del sistema penal mexicano.
Y es que en el sistema penal mexicano no existe tal cosa de ser inocente hasta que se pruebe lo contrario. El sistema penal mexicano, contrario a como solía ser el guatemalteco, supone que se es culpable hasta que se logre probar la inocencia. En el documental se logra probar que ese joven era inocente. Pero esto solo lo logran porque él tuvo la suerte de ser el caso escogido para filmar el documental y tuvo una excelente asesoría jurídica. Además, la presión que generó en las autoridades judiciales el hecho de que todo el proceso fuera filmado obligó a una sentencia justa.
La ley de Extinción de Dominio, decreto 55-2010, establece precisamente una presunción de culpabilidad y no de inocencia. La finalidad de la ley es desmantelar financieramente a los grupos de delincuencia organizada, específicamente al narcotráfico. Los expertos en esta materia enfatizan que la guerra contra el narco no se puede ganar si el otro bando tiene poder económico. En la defensa de esta ley también se mencionan casos como el colombiano y el mexicano, sin embargo, al mencionarlo no se toma en consideración las diferencias que existen entre estos países y el nuestro.
En los foros de debate sobre la legitimidad y legalidad de esta ley, quienes están a favor, no permiten el debate porque se presume que si uno está en contra de la ley está a favor del narco o no quiere pagar impuestos. No he tenido la oportunidad de escuchar un debate serio sobre las implicaciones que este tipo de ley puede tener en un país en el cual no existe un sistema judicial fuerte y confiable.
En México están luchando por cambiar el sistema penal, están buscando de esta forma proteger al ciudadano que es la razón misma de la existencia del Estado; en Guatemala estamos aprobando normas que nos debilitan como ciudadanos y empoderan a las autoridades, todo bajo el pretexto del combate al narcotráfico.
El nuevo Ejecutivo no es el único que enfrentará retos este año, el sistema de seguridad y justicia también, ya que la ley de Extinción de Dominio será un elemento clave para fortalecer o debilitar aún más al Estado.
Ser más ciudadano y menos político implica incidencia y participación en cambiar las políticas públicas y para hacer eso es necesario observar cuidadosamente a las autoridades. Ese observar obliga a las personas que están dentro de las instituciones a rendir cuentas, y eso a final de cuentas hace a las instituciones más fuertes y más responsables.
Más de este autor