En estos momentos todos los candidatos están luchando por comunicar sus agendas a sus constituyentes, especialmente sus posiciones con respecto a los temas de interés nacional. Por lo mismo, estos últimos meses son críticos ya que durante este tiempo es cuando la mayoría de votantes, especialmente los independientes, toman la decisión final. No es ningún secreto que durante este periodo los candidatos cuidan más de sus espaldas. Me refiero a que cualquier desliz de algún candidato ya sea un comentario inapropiado o una respuesta equivocada podría significar el final de su campaña. Tal podría ser el caso del candidato al senado por el Estado de Missouri, Todd Akin, quien gracias a sus recientes comentarios se encuentra bajo el escrutinio no solo de su partido sino que del país.
El domingo pasado, dicho candidato fue entrevistado por un programa de televisión local en St. Louis Missouri y su respuesta en relación a permitir abortos en caso de incesto o violación ha causado indignación. Al preguntarle si él estuviera de acuerdo, el candidato respondió que si la mujer era verdaderamente violada, su cuerpo encontraba una manera de evitar el embarazo. El candidato argumentó que en caso de un incesto o una violación, el cuerpo de la mujer podía biológicamente frenar un embarazo, por lo tanto el aborto no es necesario en estos casos. Inmediatamente al finalizar la entrevista, la noticia circuló por todos los medios nacionales e internacionales y las respuestas en su mayoría fueron de indignación.
La comunidad médica inmediatamente refutó el absurdo argumento del candidato. El presidente Barack Obama declaró en contra de Akin, señalando la irresponsabilidad de categorizar y diferenciar los tipos de violaciones y fomentar la idea de violaciones legítimas. Al Presidente se sumaron la mayoría de candidatos de ambos partidos políticos, quienes declararon como ofensivas e insensatas dichas declaraciones. Después de dicha entrevista, un grupo significativo de ciudadanos de Missouri le pidió al candidato Akin que renunciara. Consecuentemente, el presidente del Partido Republicano no solo le pidió al candidato su retiro de la campaña sino que también le cortó todos los fondos de parte del partido.
El aborto siempre ha sido uno de los temas más contenciosos durante elecciones, a raíz del fallo de la Corte Suprema en 1973 a favor de Roe en el caso Roe vs Wade, legalizando el aborto en Estados Unidos. Sin embargo, en estas elecciones el debate del aborto se ha visualizado alrededor del financiamiento público del mismo. A pesar que el aborto es legal, varios Estados han emitido sus propias leyes para regularlo, especialmente limitar los fondos públicos para abortos. La mayoría de Estados que han declarado ilegal el aborto han dejado la excepción en casos de incesto y violación. En el 2011, el mismo Todd Akin, Steve King (quien públicamente defendió las declaraciones) y el candidato actual a la vicepresidencia por el Partido Republicano, Paul Ryan, patrocinaron una ley en el Congreso que contemplaba abortos solo en casos de violaciones “legitimas”. Sin embargo, después de la presión de los demócratas y grupos de mujeres, estos fueron forzados a retirar dicha propuesta.
Personalmente, las declaraciones de este personaje me parecen no solamente ofensivas y repugnantes sino que también peligrosas para las mujeres. En primer lugar, esta idea de violaciones legítimas cuestiona y desvaloriza a todas aquellas mujeres que han sido víctimas de un acto tan horrendo como lo es una violación. Fomenta una idea falsa e injusta de que mujeres han sido violadas basada en una categorización equivocada y subjetiva. Principalmente, estas declaraciones hacen peligrar a futuras víctimas ya que les quita su voz y su derecho de denuncia. Lo más preocupante es que Todd Akin se rehúsa a retirarse de la campaña y actualmente sigue arriba de su contrincante, la senadora Claire McCaskill. Por lo que ahora, la tarea de rechazar la desvalorización de las víctimas de abuso y violación está en las manos de los electores de Missouri.
Más de este autor