Minita de oro

Segurísimo estoy de que ni los vecinos de Las Luces ni los de Vista Hermosa ni los de La Cañada, Jardines de la Asunción ni Kaminal Juyú, ni los de la Bethania, Ciudad Nueva, El Encinal o San Cristóbal querrían que de pronto alguien llegara y les zampara a la fuerza en su perímetro de existencia una fábrica de lo que fuera.
Domingo 15 de Abril de 2012
¿Vio un error?
Hasta donde entiendo, no hay en Guatemala ingenio azucarero alguno que le dé a sus cortadores de caña la generosísima potestad de quedarse con toda la ganancia del azúcar a cambio de un pequeño porcentaje para los “dueños”.

Ciertamente yo no la querría. Ni el ruido, ni el tráfico ni la posible contaminación le hacen gracia a cualquiera, pobre o rico, que procure vivir su vida tan tranquila como mal que bien pueda en este paisucho. En términos muy simples, ese solo motivo debía ser suficiente para comprender que las poblaciones que se ven afectadas por una minera allí mismo en sus narices puedan oponerse abiertamente a ella, si así lo desean. ¿No lo haría usted, acaso?

Pero bueno, ellos no son otra cosa que indios pobres y huevones muertosdiambre, así que es mejor que se vayan callando y aguantando esa idea de progreso que el sagrado desarrollo les impone y que se vayan olvidando de que las consultas populares previas son obligación legal contraída por el Estado y no mero favorcito.

El reciente chapuz tributario sí que debió ser consultado y consensuado por varios gobiernos con el CACIF, dios guarde, pero a esos indios, a esos sí no vale la pena preguntarles nada y que se aguanten; total, ni pisto tienen. En fin, para efectos de lo que quiero decir, supongamos, por unos minutos, que nadie haría ni pío con la súbita y enorme minera a cielo abierto allí donde uno vive, y que todos estarían felices yendo a trabajar con loncherita de metal como Pedro Picapiedra.

Supongamos, asimismo, solo por otro ratito, que los residuos tóxicos que dejan las mineras de verdad son puros mitos, que los estudios ambientales locales nunca fueron manoseados, que la muerte de 342 gansos de un solo por acercarse al agua de la Berkeley Pit en Montana, EUA jamás ocurrió  o que las enfermedades de la piel y las casas rajadas por la vibración de hoy por hoy no existen (eso no es tan difícil cuando, de todos modos, eso nunca sale en los diarios); y hagamos caso omiso (como siempre) de la cantidad de agua que se requiere para extraer el oro, comparada con la cantidad usada por las comunidades antes de la impositiva llegada de las mineras.

Pedí que hicieran caso omiso de los anteriores elementos de juicio, para enfocarnos exclusivamente, un ratito, en eso único que se enfocan, precisamente, quienes defienden esa belleza de contratos mineros que Guatemala, en tiempos de Berger, tuvo a bien suscribir: las ganancias. Nada más que esto no me es tan fácil, porque usando el sentido común yo habría pensado que, si el oro (o cualquier otro metal explotable) es guatemalteco, debería ser Guatemala su dueña y pagarle a alguna entidad, nacional o internacional que nos haga la campañaza de extraerlo y dejárselo a Guate, para que Guate disponga de él como mejor le convenga. Digo, no es como que este país no necesita las ganancias por la sabrosísima elevación del precio del oro… entonces, por, digamos, el 1% de antes o el 5% optativo de ahora, esa entidad igual ganaría su buena plata (la que nos toca hoy por hoy y nos “venden” como regalo divino) y nosotros, como Estado, todavía ganaríamos más (lo que hoy por hoy ellos se llevan que, en efecto, es un regalazo divino).

Y es que, corríjame alguien si estoy equivocado, pero hasta donde entiendo no hay en Guatemala ingenio azucarero alguno que le dé a sus cortadores de caña la generosísima potestad de quedarse con toda la ganancia del azúcar a cambio de un pequeño porcentaje para los “dueños”; ni fincas cafetaleras que le regalen el aromático fruto a sus empleados para que estos lo vendan a su antojo y entero ganancial a cambio de un dígito porcentual. Cementeras, tampoco, ¿o sí? ¿O habrá siquiera una familia clasemediera que le regale el jardín al jardinero a cambio de un 5% potestativo y sirva de ejemplo práctico para demostrar que hacerlo con el oro guatemalteco es una idea sensata en la mente de al menos alguien? Si el oro no fuera del Estado (o sea, percibido como “sin dueño” en lugar de “de todos”) sino privado, ¿recomendaría algo como esto, por ejemplo, la mara de Libertópolis como una movida de negocios inteligente, como buen bisnes? ¿Aplican el método para sus propios comercios, industrias, pues? Yo creo que no, pero bueno… ¿Qué sabe un simple y anacrónico braquiuro de negocios y desarrollo?

Juan Pensamiento Velasco
Enviar Correo

Juan Pensamiento Velasco. [Pensamiento: apellido verdadero] Treintón solitario satisfecho, amigo, escritor, artista, ocasional chistorete, pensador, cuestionador, crítico (aunque más criticado), fanático antirreligioso, acérrimo comelón, sobrio incorregible, insistente buscador de aclaraciones propias y ajenas. Estudié derecho, pero lo mío es en realidad la expresión a través del arte y las letras. Vivo la crítica como herramienta fundamental para la democracia y no creo que ámbito alguno deba escapar de ella ni tampoco del constante cuestionamiento – y menos en un país como Guatemala; según la lógica de esta sociedad, entonces, soy cangrejo (braquiuro, de nombre científico), resentido, todo el tiempo “critico pero no propongo”, y “por gente como yo el país está como está”. Soy enemigo mortal de la doble moral y, por lo tanto, río, grito, insulto, lloro y [muy de vez en cuando] hago el amor. Y después lo cuento.

-A A +A
20

Entradas recientes

Archivo de Columnista

Comentarios

Enviado por Anónimo en

Pero si los indios solo necesitan aprender a usar el machete y el azadón para poder sobrevivir http://www.youtube.com/watch?v=b0NkruWbXsI
Son como niños! No podemos permitirles que manejen irresponsablemente el oro que Dios nos dejó a los blancos y que por pura casualidad está en las tierras que nuestros abuelos bondadosamente permitieron que sus tribus se asentaran!*

(* Según algunas notas de prensa, uno de los hijos del ex-presidente Berger, Óscar Berger Widmann tendría participación en acciones en Montana Exploradora Ltda. (Inforpress 1593, Informe Especial). Igualmente, analistas dieron a conocer en su momento, versiones de que un cuñado del ex mandatario "sería socio de empresas interesadas en explotar y explorar en San Marcos, Totonicapán y Sololá" (FUNDADESC, Informe Guatemala. Análisis de situación, págs. 1 y 2, cita 3. Boletín No. 13. 16 de febrero de 2005), este tipo de investigaciones jamás serán presentados en el Informe Especial(mente pagado) de Trujillo y Gereda.)

Muchísimas gracias por leer y, sobre todo, por tu aporte. Para una próxima, te invito a poner tu nombre, aunque entiendo que quizás por la información del segundo párrafo hayás decidido no hacerlo. Quisiera pensar que hay cierto contexto que no se ve en el video, que hace lo que el señor Juárez-Paz dice allí menos racista, menos terrible, menos maligno...

Enviado por anonimo en

Hola,

Uno de los mitos chapines es que los impuestos ahuyentan la inversión extranjera, la experiencia me muestra que no es así, les importa un bledo echarle al ejercito a la población, realizar masacres o matar selectivamente previa satanización mediatica a los lideres opositores, pero los inversionistas extranjeros y sus socios insisten en invertir y eso que los necios somos los indios.

Me gustaría ver a juárez-paz (que según el mismo su tío fué jefe politico del Jicaro city y por ahí vendrá la fortuna familiar que hay que proteger) conversando con zapetita (becado-la educación gratuita es pecado dicen, aparte que zapetita hubiera sido un excelente cortador de café con esa empresarialidad tan innata en él- y reclutado por kalschmitt para difundir la palabra)...ya que Guate es un paìs de paradojas. Por cierto oí que juarez-paz se fué a Holanda a vivir con gente "hermosa" segùn sus mismas palabras que dios le mantenga por allá.

Excusas no faltan para que la derecha guatemalteca (incluyendo el ala disfrazada de libertaria) persista perennemente en su negación a pagar impuestos. No que no se aprovechen de los beneficios que puedan, claro, porque como todo "buen guatemalteco" jamás podrían estar libres de la doble moral. Existe esa versión retorcida de que las exenciones fiscales (que también son regalos a su favor, básicamente) no generan dependencia, pero una bolsa solidaria sí y los pobres son los únicos con riesgo de acostumbrarse a ser mantenidos...Gracias por leer, comentar y aportar. Sos bienvenido, para próximas ocasiones, a hacerlo con tu nombre.

Enviado por Carlos en

De acuerdo y muchas gracias por alegrarme el domingo con la idea de un jardinero administrando el jardín que trabaja!

Pero tal vez estemos pecando de ingenuos al asumir, si bien el Estado es dueño de la riqueza del subsuelo, que el pueblo es dueño del Estado. Mientras una pequeña minoría siga dominando los medios, las contribuciones de campaña y las demás condiciones necesarias para la reproducción del poder político, el Estado podrá seguir velando exclusivamente por los intereses de esa pequeñísima minoría que efectivamente se adueña del Estado (lo sigo poniendo en mayúscula por un respeto simbólico que este "estado" escasamente merece).

Tristemente, me parece que esa situación explica la gestión aparentemente ilógica de recursos públicos y la necesidad de discutir la política tributaria con el CACIF entre otros muchos ejemplos de la subordinación de intereses nacionales a los intereses de los pocos verdaderos dueños de nuestro estado y sus recursos.

Saludos y gracias por el blog y el espacio para opinar!

Muchas gracias por leer y comentar, Carlos. En efecto, este espacio es de todos, para todos. Y tenés razón, ya ves lo que pasó esta semana con la propuesta de Ley de Desarrollo Rural...vale enojarse, vale indignarse. Lo que no vale es extrañarse de que las cosas sean así...No te preocupés con el asunto de la ingenuidad, eso sí. Creo que no somos tan pocos quienes estamos conscientes de la diferencia entre el concepto teórico de un Estado compuesto por territorio, población y soberanía y la realidad actual en que nuestra soberanía y territorio están capturados por una pequeña parte de la población. De allí es que es todavía más tragicómica la defensa oficiosa derechista de lo que llaman el "Estado de Derecho"...

Enviado por Maria Fernández en

Pero que subversivo! Le prendemos fuego en la hoguera a Pensamiento? Aló!!! Derechistas, pro progreso, neoliberales!! Contesten. Bergere!!! Dónde estas? Vende todo!! Y ese pinche 1% o 5%, igual de pura "M"
Cafetaleros que gastan Q.5,000 en una cena. Tenientes que pagan el mínimo para lavar su conciencia
y poder recostarse cada noche en su almohada de plumas. Den la cara! Les están hablando. Las enfermedades respiratorias en esos niños desnutridos pela con esas contaminantes mineras. Pela, porque además son panzones y llenos de lombrices, mejor si mueren pronto.
Será que la explosión, esta bomba incendiaria de columna, logra llegar a donde debe?
Felicitaciones por esta "bomba" de palabras.

Enviado por Raúl Hernande en

Los que vivimos en San Marcos cabecera podemos sentir lo que el comentario expresa..... Cuales beneficios para la población??? Es pura campaña publicitaria millonaria y los medios locales comprados, ahora se suman las redes sociales manipuladoras de opinión. Es una lastima escuchar y conocer que son maravillosos por aumentar el porcentaje de las regalías para el país. Será que nos van dar también la opción en esta reciente actualización tributaria de pagar lo que podemos??? Mano dura o mano aguada en esta negociación minera???

Enviado por Raúl Hernandez en

Los que vivimos en San Marcos cabecera podemos sentir lo que el comentario expresa..... Cuales beneficios para la población??? Es pura campaña publicitaria millonaria y los medios locales comprados, ahora se suman las redes sociales manipuladoras de opinión. Es una lastima escuchar y conocer que son maravillosos por aumentar el porcentaje de las regalías para el país. Será que nos van dar también la opción en esta reciente actualización tributaria de pagar lo que podemos??? Mano dura o mano aguada en esta negociación minera???

Enviado por Juan Carlos Carrera en

El comentario de María Fernández me recordó la rola de Calle 13 que dice ¨el dialogo destruye cualquier situación macabra antes de usar balas disparo con palabras¨

Tu columna y sobretodo la comparación que hacés impactan directo en el centro del debate. Ojalá lo leyeran todos aquellos que defienden o intentan justificar un modelo extractivista igual o peor al de la época colonial.

No nos escandaliza, la mayoria no se indigna con lo que diputados, ministros y presidentes en contubernio con las transnacionales pactan para robar los recursos del país.

Despertemos! Mañana puede ser demasiado tarde.

Te agradezco leer y comentar, Juan Carlos. Tu trabajo en pro del ambiente es admirable y tus aportes, infinitamente valiosos. Quién sabe a quién le llegue esta columna, quién sabe que tan tontos les parezcan mis argumentos o con qué respuestas salgan, pero la respuesta no puede ni debe ser "pero así lo hacen en otros lados"...A veces temo, mi amigo, que el "demasiado tarde" ya lo tenemos encima. Espero que sean sólo instantes de inevitable pesimismo.

Enviado por Carlos Lopez en

Quienes callan otorgan. La verdad es que esta columna habla tan claro y deja sin argumentos a quienes defienden a la minería, a la cementera de San Juan Sacatepequez y al pensamiento libertario de la UFM.
El video que posteó Anónimo habla por si mismo y deja a esa supuesta Universidad como un centro de adoctrinamiento, de castración intelectual y de racismo criollo puro!
Gracias Plaza Publica por no censurar a columnistas como Juan Pensamiento, que dicen verdades completas y no a medias.

Enviado por Carlos Mérida en

Definitivamente eso que propones sería un trato justo, y sino aceptan, esperemos que el país tenga la capacidad de realizarlo con sus medios, asi sea dentro de 100 años, igual los minerales se quedarán ahí y posiblemente se contará con mejores tecnologías, para que la extracción ya no sea tan agresiva con el consumo de recursos (ej. hoy, para optener 1 gramo de oro se remueve 1 tonelada de tierra, apróximadamente).

Adicionalmente a fomentar el debate, informarnos y exigir al gobierno tanto contratos justos (no migas para unos cuantos), así como el respeto a las comunidades y protección del medio ambiente, también hay que ser consecuentes en nuestra forma de vivir, es decir no voy a protestar contra la petrolera y manejar un carro que traga gasolina a 20 km por galón, ni protestar contra la mina de oro y ando con cadenas de oro al cuello (y no me estoy guatemorfoseando.. jaja, pero entre menos consumistas seamos podemos forzar a cambios en los modelos de "desarrollo" actuales y de paso le echamos una mano al planeta), por supuesto esto no aplica para las comunidades en las que por lo general se realizan estas actividades y que con dificultad van sobreviviendo día a día.

Gracias Juan, por traer estos temas a la mesa.

Saludos.

Enviado por Sergio Aldana en

Por años hemos denunciado el mal negocio de la minería. Nada es secreto, los números no mienten, los nombres y apellidos se conocen, las preguntas difíciles se han hecho. Pero nadie escucha y todo sigue igual. La indolencia y poco interés de la mayoría nos hace sentir que somos una voz que clama en el desierto, que pertenecemos a otra especie. La frustración y convicción de que vivimos en otro tiempo y que nada más podemos ser expectadores pasivos nos llevó a dejar de publicar, pero talvez vos tengás más suerte.

http://www.hunapu-e-ixbalanque.blogspot.ca/2005/01/los-muchos-angulos-de...

Enviado por Clara Flóres en

Estoy en contra de la minería por las razones que exponés, y sobre todo, porque la minería sólo ha venido a fragmentar un país que ya de por sí estaba hecho chayes. Las divisiones surgen incluso entre familia. Por ejemplo, la mía. Resulta que toda ella es pro-minera por la encantadora razón de que un familiar mío se volvió minero y desde entonces, se lo compraron con todo tipo de agazajos, becas, congresos afuera del país, un sueldo generoso, viajes, etc, y desde entonces la minera es para ellos lo mejor que le ha pasado al país, y viva el desarrollo y el progreso y que todo lo que nosotros "los desocupados" criticamos es mentira. Por supuesto, no estoy de acuerdo con ellos y resulto siendo el hijo que les salió rojo y gracias a Dios que no es la guerra que deplano me iba a las montañas. Pienso que este familiar mío, sí, ha llegado a donde está por ser muy inteligente, pero también pienso que se lo han comprado vilmente, y ahora él es también uno de los tantos que bien podría tacharme de cangrejo. Pero voy a que lo han comprado, él es también una mercancía de ese emporio y hasta de vez en cuando se les escapa con orgullo que es minero aunque trabaje muchos días debajo de la tierra y quizás este expuesto a sustancias peligrosas que porsupuesto la publicidad, también comprada, se encarga de ocultar. Día a día sólo me doy cuenta que las divisiones de toda nuestra historia sólo se ensanchan gracias a esto. Cacao, añil, café, banano y ahora oro, no han hecho más que lo mismo, sí, progreso, pero para unos cuantos y a costa de muchos a los que se les tapa la boca o se les compra la dignidad y luego se les despoja, porque ganar mucho dinero a costa de tu dignidad no me parece después de todo desarrollo. Pero en mi familia San Pisto es venerado cual Maximón y por eso los indios deberían agradecer que les llevan al desarrollo a la puerta de su casa, cosas así escucho a diario... ni modo

Gracias, Clara, por leer, comentar y dar tu testimonio. La división que sufrimos es dura y destructiva, pero más destructivo es obviarla y negarla que reconocerla. En lo personal aprecio más que de momento este tema nos haya dividido a que todos nos tragáramos el cuento del progreso y el desarrollo, como si Guatemala como tal fuera accionista de estas transnacionales voraces, inhumanas y malignas y no le cayera otra cosa que migajas. Venerar el pisto es, desde siempre, lo normal y muchos lo hacen hasta con Cristo como bandera. Toda la filosofía que enseñan en una universidad local se basa en que el deseo natural del hombre es hacerse rico y vivimos en una sociedad consumista que nos penetra las mentes con esa estúpida idea. A los malvados cangrejos nos toca hacer la resistencia.

Añadir nuevo comentario