
No general Ríos, no fue valentía
Además, logró con ello que le impusieran la prohibición de salir del país y, sin perjuicio del criterio de la Señora Jueza (con mayúsculas) Carol Patricia Flores, esta medida le favorece porque, si pone un pie fuera de las fronteras patrias, puede ser capturado bajo el principio de justicia universal. También, el hecho de presentarse voluntariamente le permitió una medida sustitutiva. ¿Habrase visto más astucia en otro de los enjuiciados por los mismos delitos, incluso a nivel mundial? No, absolutamente no. El mal es astuto, sagaz, artero, mezquino y roñoso.
Visto así el panorama, el general (con minúscula), no fue valiente sino marrullero en todo el sentido de la palabra, porque la cobardía que lo ha acompañado toda la vida le hace temblar ante los fantasmas de sus muertos que han de turbarle el sueño. ¿Ya se olvidaron acaso las declaraciones de los triunviros a quienes mandó al carajo una vez tomó el poder? Recuerdo perfectamente las confesiones de uno de ellos quien sin tapujos dijo que cada vez que había un conato de golpe de Estado el general se desaparecía ipso facto para reaparecer cuando el peligro había pasado. Y sus erráticas decisiones provocaron que otro general, hoy imposibilitado médicamente para enfrentar un juicio, le moviera la silla, a él y a sus ancianos de la secta Verbo que hasta llegaron a tener una oficina en el Palacio Nacional. Por eso digo contundentemente: No general, no fue un acto de valentía, su actitud fue otro de sus tantos actos de cobardía.
En cuanto a sus –hoy quizá sí–, ancianos, a mi saber y entender, deben ser investigados. Usted mismo declaraba en la televisión que eran sus consejeros y lógicamente, han de haber estado enterados de sus abominables medidas.
Sus fantasmas no le quitan el sueño solamente a usted. También me lo quitan a mí. Yo era cirujano en el Hospital Regional de Cobán cuando usted gobernaba de facto y los cadáveres que llegaban a la morgue (cuando llegaban), parecían sacados de una pesadilla diabólica: mujeres asesinadas, previamente violadas y torturadas patológicamente; niños despanzurrados; q’eqchíes masacrados y era horrible escuchar, cuando alguien sobrevivía, narraciones tan pero tan espantosas que solamente las creíamos porque salían de labios sin razón para mentir. Y debo reconocer que cuando el general Mejía Víctores lo mandó a freír papas, esas dantescas escenas disminuyeron ostensiblemente. Pero aún sueño esas infamias general, aún las sueño. Y si alguien tiene duda de que esos hechos hayan sucedido, simplemente lea la acusación formulada contra usted por el Ministerio Público, el Informe REMHI y el Informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico.
Sé que muchos pensarán que estoy haciendo leña de un árbol que empieza a caer pero no, no es así. Siempre mantuve una postura digna frente a su detestable persona. ¿Recuerda cuando nos quiso imponer en los hospitales el uso de un gafete que decía: No robo, no miento y no abuso? Pues, a pesar de los orejas que tenía por todos lados, yo no lo me lo colgué en la bata; de igual manera, no me presté a la aberración de ser patrullero civil y si no me mataron fue porque en aquella época hubo militares con inteligencia y honor quienes finalmente, le dieron vuelta de gato. Bien por ellos y por la Patria.
Años más tarde, me le enfrenté en un salón social de Cobán llamado Sociedad de Beneficencia. Usted ya no era jefe de Estado sino candidato y su manita de no robo, no miento y no abuso la había convertido en ícono de su partido. Esa vez comenzó su acostumbrada perorata: “Usted profesional, usted doctor, usted enfermero, usted papá, usted mamá, usted es ladrón, usted es prostituto porque miente, roba y abusa…” Yo general, no di cabida a sus sandeces, y en aquella ocasión, el único que tuvo una actitud aceptable ante mis argumentos fue uno de los miembros de su equipo quien me dio la razón, –por supuesto en voz baja. Usted me evitó.
Espeluznantemente, después de la decisión de la Señora Jueza Carol Patricia Flores, he escuchado por radio a muchas personas defendiéndolo. Son aquellas y aquellos que no entienden que una cosa es la guerra (y quien se mete a ella sabe a qué se atiene) y otra masacrar niñas, niños, ancianos y mujeres. Eso no es gloria general, eso es crimen contra la humanidad.
Yo no defiendo a quienes, desde la guerrilla, quizá cometieron actos similares a los suyos. Si los hubo, deben ser juzgados. Yo defiendo la recta aplicación de la justicia y créame, no me alegro por lo que le está sucediendo, ¡vaya que no!, me alegra sí que la justicia esté recuperando en nuestra sociedad el lugar que debe tener. Me alegro que usted vaya a tener el derecho de defensa, el derecho de ser tratado como inocente hasta que no se demuestre lo contrario en sentencia firme luego de haber sido citado, oído y vencido en juicio. Es decir, que se haga valer su derecho al debido proceso. Y la aplicación de la justicia no es venganza. Pero debo recordar que usted instituyó los tribunales de fuero especial y quienes en esos aberrantes juzgados fueron sometidos a dizque juicio justo, no tuvieron aquellos derechos de los que usted gozará ahora.
No me extrañaría que salga bien librado del proceso al que se le ligó porque –insisto–, el mal es astuto. Sin embargo, cada pecado trae su propio infierno y usted ha empezado a vivir el suyo. Por ello, reitero mi afirmación: No general Ríos, su actitud, la de presentarse voluntariamente ante las autoridades competentes, no fue un acto de valentía.
Juan José Guerrero Pérez es médico y cirujano con maestría en docencia universitaria. Escritor e investigador, ostenta el Premio Internacional de Ensayo Mariano Picón Salas (2005) del Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos, de Caracas, Venezuela. Ha sido docente de la URL y la USAC. Actualmente es Director del Campus San Pedro Claver, S.J. de la Verapaz de la Universidad Rafael Landívar.
Entradas recientes
-
Lunes 20 Mayo 2013
-
Lunes 13 Mayo 2013
-
Lunes 06 Mayo 2013
-
Lunes 29 Abr 2013
-
Lunes 22 Abr 2013
Archivo de Columnista
2013
- Mayo 2013 (3)
- Abril 2013 (5)
- Marzo 2013 (3)
- Febrero 2013 (4)
- Enero 2013 (4)
2012
- Diciembre 2012 (3)
- Noviembre 2012 (4)
- Octubre 2012 (5)
- Septiembre 2012 (4)
- Agosto 2012 (4)
- Julio 2012 (5)
- Junio 2012 (4)
- Mayo 2012 (3)
- Abril 2012 (4)
- Marzo 2012 (4)
- Febrero 2012 (4)
- Enero 2012 (4)
2011
- Diciembre 2011 (3)
- Noviembre 2011 (4)
- Octubre 2011 (5)
- Septiembre 2011 (4)
- Agosto 2011 (5)
- Marzo 2011 (1)



Comentarios
No nos extrañe que la gente
Puntos: 1
No nos extrañe que la gente defienda las monstruosidades de un individuo como Ríos Montt, total seguimos siendo el país peor educado e informado del continente. Lo que a mí me provoca náuseas es la sutil defensa que gente como Juan Luis Font y su periódico hacen de un personaje acusado de los peores delitos que puede cometer un individuo. A cambio de qué? Es para frenar las investigaciones hasta el general y nada más? Es porque al final de cuentas no quieren que el mundo sepa que quienes financiaron el genocidio hoy financian canales de televisión, emisoras de radio, periódicos y universidades?
Es más grande el temor al desempleo que tener una pizca de dignindad y otra de ética?
Que alguien me explique!
¡Uff! Por fin un articulista
Puntos: 2
¡Uff! Por fin un articulista con claridad: ni favoreciendo a la guerrilla ni satanizando al ejército sino con una visión justa, la diferencia entre guerra, masacres y genocidio. A Ríos Montt no se le acusa de la guerra, ni de quienes murieron en ese entorno. Se le acusa de miles de muertes de mujeres, de niños, de ancianos;de haber podido evitar lo innecesario y no haberlo hecho. Tiene razón Roberto Cojón, hay periodistas que dan náuseas haciendo una velada defensa de este drácula del siglo XX.
Un articulo sentido y lleno
Puntos: 0
Un articulo sentido y lleno de memoria viva. Gracias por ello, y que se haga justicia en este proceso para reconstruir dignamente nuestra historia.
"Con que te presentaste
Puntos: 1
"Con que te presentaste churunel
para evitar el tapial
¡vaya estrategia de coronel
para huir como general!"
Este es un comentario acerca de un reportaje de Plaza Pública llamado El MP le pone Rostro al genocidio. Posiblemente se refiera no a un lugar llamado Churunel sino a una banda de sicarios conocida como los Churuneles.
Las personas que hemos leído la historia de Guatemala desde ambos puntos de vista (Guerrilla y Ejército),sabemos que ambas partes le hicieron un daño horrendo a Guatemala, en el cual solo dejaron pobreza extrema y familias enteras destruidas por el egoísmo y la maldad de los dirigentes de dichos "grupos armados", pero no me alegro de que uno de los "dirigentes" de uno de los bandos esté en desgracia, de lo que si me alegro es que la Justicia no solo llegue a la gente pobre ni a los mareros que probablemente son mareros porque sus padres murieron en manos de "la guerrilla o Ejército" y no tuvieron quien les dijera que lo que estaban haciendo era algo malo.
¡¡GRACIAS POR EL ARTÍCULO!!
Aquí, en mi país, los
Puntos: -1
Aquí,
en mi país,
los intereses espurios nos joden.
Guatemala se hunde en su miseria
y subdesarrollo
y se viola la Constitución
cual niña inocente.
Aquí,
en esta patria violada,
reina la incertidumbre,
la violencia,
la pobreza y la muerte.
*
-¿Y las leyes tata?
-Hijo: las leyes en nuestro país
no sirven mas que de papel higiénico.
-¿Y la justicia?
-Es una prostituta barata…
Saludos desde Santa Ana Huista, Huehuetenango
Profundo y claro artículo,
Puntos: 0
Profundo y claro artículo, coincido con ud ¿investigarán a los "ancianos" del verbo (mínusculas)? o nos haremos los locos y veremos para otro lado porque solo fueron los titiriteros de nuestro hitler?
Excelente artículo. Nos
Puntos: 1
Excelente artículo. Nos recuerda que el proceso que se le sigue a Ríos Montt por el momento nada más incluye las masacres del área ixil. Faltan más departamentos!! Y la jueza sí se baboseó cuando le dijo "valiente". El "valiente" dió la vuelta para acusarla de prevaricación!, mejor lo hubiera mandado al bote de una vez!
Excelente articulo, al fin
Puntos: -1
Excelente articulo, al fin alguien sensato q entiende que ya no es cuestion de venganzas, de militares o de guerrilleros, es cuestion de justicia y de verdad. Solo asi se sanara nuestro lastimado pais.
Era una buena oportunidad
Puntos: -1
Era una buena oportunidad para este personaje controversial, de mostrar si su "cristianismo" es real o de diente a labio. Aunque sea cristiano del verbo, deberìa recordar los principios bìblicos que recomiendan "Confesar nuestros pecados". Una Confesiòn pùblica admitiendo sus errores y condolièndose de tanta vìctima inocente que ocurriò durante su nefasto règimen, talvez habrìa provocado una reacciòn positiva en nuestro sufrido pueblo. Pero evadir las evidencias solo puede tipificarse como otro pecado: Mentir. Què valores profesa esta secta venida de USA para dividir màs a nuestra poblaciòn? No creo en ese tipo de cristianos.
Gracias por escribir de esta
Puntos: 2
Gracias por escribir de esta manera, inspira y motiva a seguir adelante, soñando y construyendo lo que nos corresponde a cada uno, con dignidad y respeto.
Para nosotros los niños - jóvenes, textos como este, son útiles y necesarios para conocer nuestra historia...
Felicitaciones, y muchísimas gracias.
A la espera del próximo.
Doctor Guerrero, mis respetos
Puntos: -1
Doctor Guerrero, mis respetos por su valentía. Si hubiera más personas como usted, no habría tantas bestias empapadas de sangre inocente que ahora se visten con pieles de cordero y se somatan el pecho atribuyendo a los "comunistas" la persecución que sufren por "haber defendido a la patria".
Comparto con usted que el general (con minúscula) es todo, menos tonto. Está jugando con el tiempo y con nosotros. Sus defensores tienen tan poca ética que incluso han dicho que la demanda del Ministerio Público no tiene sustento porque no se presentaron los certificados de defunción de los desaparecidos. ¡Por Dios! Ojalá que a ellos nunca les toque pasar por lo que pasaron nuestros hermanos que pagaron por el doble pecado de ser pobres e indígenas.
Lo peor es que nos están enredando en la terminología de si fue genocidio o no. ¡Lo real y tangible es que hay cientos de fosas clandestinas con cadáveres torturados de hombres, mujeres y niños, incluso en dónde estuvieron los destacamentos militares! Esas víctimas merecen justicia. No puede pretenderse que haya reconciliación sin que por lo menos esos asesinos sean confesos y pidan perdón.
ESte articulo deberia ser
Puntos: -1
ESte articulo deberia ser lectura obligatoria para todos aquellos estudiantes jovenes que no vivieron la crueldad de aquellos años, cuando nuestros hermanos se vieron obligados a refugiarse en las sagradas montañas, ante la politica de terror y persecucion de este fantasma del mal.
Al leer el articulo, no pude evitar recordar todas aquellas escenas, el tiempo que vivimos,los indigenas del area rural, obligados a participar en las patrullas de autodefensa, sin importar si eramos estudiantes, porque si no se acatanban las ordenes de los Comisionados militares, pues tambien estariamos tambien en alguna fosa en la zona militar.
Una ofrenda para todos y todas las victimas,....
Al “escanear” la vida
Puntos: 1
Al “escanear” la vida pública, militar y política del general Rios Mont, se puede percibir que en todos sus actos ha habido una sola estrategia y astucia, evadir las consecuencias de sus actos reñidos con el respeto a la vida, la humanidad y dignidad de las personas. Estrategia y astucia cínica, encubierta hábilmente, por un lado, amparado en las posiciones de poder político, como jefe de estado y dictador, imponiendo, en ese tiempo, tribunales de fuero especial y tantas otras medidas arbitrarias y atentatorias de los más elementales derechos humanos; por otro, como diputado, medrando bajo las enaguas de la inmunidad que otorga tan desprestigiado cargo, con el fin de retardar el enfrentamiento con la justicia.
Y ahora, que las circunstancias lo traen a la llanura, como ciudadano común y corriente, suma y sigue con la astucia y la estrategia, se presenta a los tribunales, para evitar la persecución judicial, y adelantándose, ganar atenuantes que ya le están rindiendo fruto, pues un arresto domiciliario le favorece. La fianza, es “quitarle un pelo a un gato”, pues con tanto dinero que pudo haber acumulado durante más de veinte años parasitando a la sombra del estado, eso no es nada.
Pero “los fantasmas de los muertos que no le dejan dormir” le acompañarán hasta el último hálito de su vida, y esa estrategia y astucia le pasarán la factura que esclarecerá la verdad.
Al fin un paisano que me hace
Puntos: -1
Al fin un paisano que me hace sentirme orgulloso en más de una oportunidad. Los que recordamos los años de aquella barbarie no podemos casarnos con verdades a medias, ni con sectarismos. Hoy Guatemala podría decirle SI a la paz con un hecho contundente e histórico, que marca el principio de una era sin impunidad y sin descaro. Felicitaciones al amigo Dr. Guerrero y animo a los guatemaltecos para no decaer en nuestro espíritu de lucha...
Hola Señor Guerrero,
Puntos: 0
Hola Señor Guerrero, interesante artículo, pero me llena de tristeza, el saber que personas letradas como usted (así lo dice su hoja de vida al lado derecho del blog) se vean en la necesidad de copiar casi textualmente a otros autores...ese no general como que ya fue patentado pro Arce, eso de escribir con minúscula general y resaltarlo como que ya era una costumbre de MA Sandoval quién además le ponía su nombre y apellido con minúscula, esos baños de pureza me recuerdan mas algún otro articulista de prensa libre tal vez Kalshmit, o algo así como que es su apellido, cuenta bien sus historias (francamente su verdad, y nada más que eso), creo que el fondo de su escrito es bueno aunque su prosa sea un poco más de copiar y pegar.
Debo suponer que el tal
Puntos: -1
Debo suponer que el tal roberto moreno que escribe en el comentario previo al mío (si es que ese es su verdadero nombre), no tiene ni la más remota idea de la diferencia entre plagio y uso de términos comunes que son universales y que por lo tanto no se le pueden adjudicar como propiedad intelectual a ningún autor.
Más allá de lo que escribo en el pequeño párrafo anterior, no hay nada más que comentar, lástima que luego de tantos comentarios con mucho contenido para discusión del tema en concreto y llenos de la historia de Guatemala contada desde el punto de vista de las víctimas o personas cercanas a las víctimas, se entrometa un comentario tan risible, ridículo, vacío y que lo único que denota es incultura e ignorancia por parte de quien lo coloca. Este artículo da para discusión de otro nivel y no para discusiones rosa, sin sentido y sin base.
Y ya que usted señor como se llame, está acusando al columnista de cometer el delito de plagio, le sugiero que inmediatamente presente las pruebas en la instancia correspondiente, que es el Ministerio Público porque de no hacerlo, se convierte -según la ley sustantiva penal- en cómplice por no denunciar un delito de su conocimiento; y peor aún, si resulta que está usted mintiendo sobre el supuesto delito cometido, el que está verdaderamente cometiendo dos delitos es usted y son acciones tipificadas como calumnia e injuria.
Señor Moreno: Soy el autor de
Puntos: 2
Señor Moreno: Soy el autor de la columna que comenta. Mire, ante su acusación le propongo algo muy científico: someta mi texto a un programa de búsqueda de copy/paste, y si encuentra un mínimo de similitud, le doy la razón. En principio, mi manera de escribir es muy particular, así lo demuestran mis dos obras publicadas en Venezuela (novela y ensayo), cuatro en Guatemala (ensayo y cuento crítico),una en España (cuento crítico)y varios artículos más. Dos de mis ensayos son fuente de consulta en universidades de USA, España y se encuentra una de ellas en el Archivo General de Indias. A esos niveles, hay una rigurosa búsqueda de todo tipo de faltas: ortográficas, semánticas, de sintaxis, etc. no digamos, de plagio. En cuanto que siente ¿tristeza?, ¿acaso no habrá equivocado el término? No somos conocidos ni es usted amante de la academia (lo indican sus terribles faltas de ortografía, semántica y sintaxis)para que le de tristeza. Y lo que yo narro, es lo vivido in situ, lo que vi, lo que resolví en las salas de operaciones, no solamente yo sino todo un cuerpo colegiado de profesionales.
Respecto a los periodistas que menciona, muy respetables por cierto, pues, tenemos algunas diferencias ideológicas; y no podría yo colocar en mis escritos opinión de ellos adjudicándome autoría de algo que va contra mi manera de pensar. ¡Ah! y no, no me doy baños de pureza. Soy como soy, tal cual.
Yo creo señor Moreno, a ojo de buen cubero, que usted no tiene tristeza sino cólera. Cólera de no haber podido refutar algo tan claro y transparente que es irrefutable. Mire, aprenda: "Cuando habla el hígado se acaba la academia". Por cierto, el apellido del periodista al cual creo se refiere es Kalschmit.
A las pruebas me remito Sr. Moreno, a las pruebas me remito.
Respetuosamente:
Juan José Guerrero Pérez
Señor Moreno: Soy el autor de
Puntos: -1
Señor Moreno: Soy el autor de la columna que comenta. Mire, ante su acusación le propongo algo muy científico: someta mi texto a un programa de búsqueda de copy/paste, y si encuentra un mínimo de similitud, le doy la razón. En principio, mi manera de escribir es muy particular, así lo demuestran mis dos obras publicadas en Venezuela (novela y ensayo), cuatro en Guatemala (ensayo y cuento crítico),una en España (cuento crítico)y varios artículos más. Dos de mis ensayos son fuente de consulta en universidades de USA, España y se encuentra una de ellas en el Archivo General de Indias. A esos niveles, hay una rigurosa búsqueda de todo tipo de faltas: ortográficas, semánticas, de sintaxis, etc. no digamos, de plagio. En cuanto que siente ¿tristeza?, ¿acaso no habrá equivocado el término? No somos conocidos ni es usted amante de la academia (lo indican sus terribles faltas de ortografía, semántica y sintaxis)para que le de tristeza. Y lo que yo narro, es lo vivido in situ, lo que vi, lo que resolví en las salas de operaciones, no solamente yo sino todo un cuerpo colegiado de profesionales.
Respecto a los periodistas que menciona, muy respetables por cierto, pues, tenemos algunas diferencias ideológicas; y no podría yo colocar en mis escritos opinión de ellos adjudicándome autoría de algo que va contra mi manera de pensar. ¡Ah! y no, no me doy baños de pureza. Soy como soy, tal cual.
Yo creo señor Moreno, a ojo de buen cubero, que usted no tiene tristeza sino cólera. Cólera de no haber podido refutar algo tan claro y transparente que es irrefutable. Mire, aprenda: "Cuando habla el hígado se acaba la academia". Por cierto, el apellido del periodista al cual creo se refiere es Kalschmit.
A las pruebas me remito Sr. Moreno, a las pruebas me remito.
Respetuosamente:
Juan José Guerrero Pérez
Antes de cerrar el día y de
Puntos: 0
Antes de cerrar el día y de que coloquen los artículos y las columnas del día 31, agradezco a todas y todos sus comentarios. Por supuesto, también al señor Roberto Moreno porque, en realidad: la discusión, el debate, y la argumentación clara, precisa y concisa, son el oxígeno del conocimiento y una manera de llegar a conclusiones válidas.
Sé que vendrán argumentaciones a posteriori y bienvenidas serán.
Les recuerdo que mañana es aniversario de la quema de la Embajada de España. Debemos recordarla para no repetir semejante ignominia. Espero que "los de siempre" no vayan a decir que fueron los marcianos porque esa impresión da en relación a los causantes de muchas desgracias en Guatemala: Al suceder, resulta que estaban orando, predicando y en diálogo con los ángeles y los arcángeles. Colofón: fueron los marcianos.
Un abrazo.
Juan José Guerrero Pérez
Me alegro que continúe
Puntos: 0
Me alegro que continúe vigente el artículo del Sr. Guerrero. Es de lo mejor y quiero acotar dos argumentos: Uno, al doctor Guerrero le tocó vivir la guerra interna en la ciudad donde ejercía como médico en la época de la misma, así que lo que vio y experimentó no fue producto del plagio como dice un tal Sr. Moreno a quien el doctor Guerrero trata muy respetuosamente, yo lo habría hecho despectivamente. Dos, soy luterano y estudiado en mi fe y como tal, me alegra que el basamento del Sr. Guerrero no sea solamente histórico cientificista, sino teológico moral. Yo lo daré a conocer -el artículo- a mis hermanos. Haré caso de la sugerencia del Sr. Juan Tzoc porque esa es la historia verdadera.
Un alacrán pidió a una
Puntos: 0
Un alacrán pidió a una tortuga que le ayudara a pasar al otro lado de un río. La tortuga le dijo: "no lo hago porque cuando tú hayas llegado me meterás el aguijón venenoso que tienes". El alacrán le juró que no, que no lo haría porque ella,la tortuga, estaría ayudándolo. La tortuga, un animal muy bondadoso, dijo entonces al alacrán que se subiera a su caparazón y lo trasladó al otro lado del río. Al llegar, el alacrán le clavó su aguijón en la nuca y la tortuga comenzó a morir envenenada. Alcanzó a reclamarle al alacrán quien le respondió: "así es mi naturaleza". Lección para la Licda. Flores, la Juez que benefició a Ríos Montt con prisión domiciliaria. Más tardó ella en decir que Ríos era valiente y favorecerlo con dicha medida que él en clavarle el aguijón amenazándola con un antejuicio por prevaricato.
Gracias Doctor Guerrero por
Puntos: 0
Gracias Doctor Guerrero por hacernos reflexionar sobre la historia de nuestro país, ello debe darnos juicio para valorar la actualidad de manera objetiva. Sin duda, seguirán dándose opiniones sobre el caso del general, particularmente creo, que tarde o temprano la justicia hará lo suyo, no importa las estrategias y herramientas que utilicen, y esa es nuestra esperanza...
Espero que este paso en el
Puntos: 0
Espero que este paso en el andamiaje de Justicia sea el Preámbulo a la Captura de a mi parecer uno de los Personajes mas Obscuros dentro de la Represión en Guatemala el Abominable DONALDO ALVAREZ RUIZ que en Mexico se escapo antes se ser capturado en su casa de la Ciudad de México, ese personaje obscuro que seguro estará en el escenario de Dante, debe ser Procesado ya que como mando medio y como ejecutor de las ordenes no se abstuvo en ningún momento a concretar las atrocidades durante dos gobiernos continuos.
ahí diré se ha empezado una Justicia INTEGRAL!!
Desde estados unidos, su
Puntos: 1
Desde estados unidos, su articulo provoco una gran ovación y fuertes aplausos. Bravo por un articulo fantástico y gracias por SU valentia de decir las cosas tales y como son.
Aunque tarde, muchas gracias
Puntos: 0
Aunque tarde, muchas gracias Gringitas. No Había leído su comentario. Un abrazo.
Juan J. Guerrero p.
Añadir nuevo comentario