
Chatarra espacial en Guatemala
La noche del recién pasado 30 de abril, muchos peteneros vieron una luz que atravesó la atmósfera, escucharon una explosión y luego, sintieron un sismo de mediana intensidad.
La información sobre la caída de un cuerpo celeste fue confirmada por el Comando Espacial Norte de Estados Unidos.
En Guatemala, las posibilidades que se barajaron como causa fueron: 1. Un meteorito proveniente del espacio exterior. 2. Fragmentos de algún satélite que se desplomó y 3. Una nave —avión, transbordador u otra como un avión de guerra— que se hubiere estrellado en algún lugar de Petén. Y no faltó quién asociara los hechos al 13 Bak´tun como predicción del fin del mundo.
Nadie consideró una cuarta contingencia: Una nave volviendo del espacio que habría roto la barrera del sonido sobre Guatemala pero, ¿cómo explicar el sismo?
El director del INSIVUMEH explicó que “a diario caen en el mundo unas 40 toneladas de micrometeoritos”, sin embargo, también manifestó: “Podría ser chatarra espacial”. Un exgobernador de aquel departamento aparentemente fotografió el meteoro y hubo reportes de que, en Honduras, se percibió el mismo fenómeno.
En ese contexto, un amable lector de Altazor me pidió escribir acerca de lo sucedido y por ello, decidí hacer un análisis a la luz de hechos comprobables.
Llama la atención que, después de las primeras noticias, el silencio ha sido la constante tanto en autoridades locales como nacionales.
Si un meteorito se estrelló y hubo un sismo, tuvo que haber quedado, cuando menos, un cráter a la vista en algún lugar de Petén o Yucatán. Asumido el hecho, ¿por qué razón no se ha noticiado?; si fue un satélite o un fragmento de tal, ¿dónde cayó y cuáles fueron y/o son los riesgos?
De satélites descontrolados tenemos mucha evidencia: El 27 de septiembre de 2011 la NASA informó de la caída del Satélite de Investigación de la Atmósfera Superior, que ese mismo año, tomó un rumbo impredecible y según Reuters, cayó a tierra después de 20 años de servicio. Ya estaba fuera de uso. Y en relación a Guatemala, sabemos de los fragmentos que cayeron el año 2003 en varios lugares del país.
Según noticias de prensa, el domingo 27 de mayo de 2003, sobre Jalapa y Escuintla, se oyó una fuerte explosión y luego cayeron del espacio fragmentos metálicos parecidos a esferas, con un eje metálico, supuestamente partes de un sistema generador de energía.
Los desplomes acontecieron sobre el barrio El Calvario, de Mataquescuintla, Jalapa, lugar donde cayó una esfera que describieron “como una bola de lana”. Otra esfera aterrizó descontroladamente en la finca Tehuantepeque, Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla; era más pequeña, su circunferencia no pasaba de 60 centímetros. Y un tercer trozo tomó tierra en una parcela ubicada en el Parcelamiento Velasquitos, de La Democracia, Escuintla. Estaba quemada y tenía un metro 20 centímetros de largo por 60 centímetros de ancho.
La —en ese entonces— agregada de prensa de la Embajada de los Estados Unidos, Kay de Mayfield, explicó que el objeto encontrado en Mataquescuintla, Jalapa, era parte de un tanque de helio perteneciente a un cohete llamado Atlas, lanzado en 1998, propiedad de una empresa privada.
En aquella ocasión, las personas que tuvieron contacto con los trozos de metal desplomados tuvieron irritación en la piel. A la fecha, no hay registro de su estado clínico.
A tenor de lo sucedido desde el 2003 cabe preguntar: ¿Por qué razón se han repetido estos hechos sobre Guatemala cuando la posibilidad de que suceda dos veces en un mismo lugar es infinitesimal? ¿Cuál es la razón del silencio? ¿Cuáles pueden ser las consecuencias y las complicaciones para los seres humanos y la biota de los lugares alcanzados?
Dios quiera no se haya escogido a Guatemala como un botadero de chatarra espacial o esté nuestra porción de estratósfera en una ruta de ingreso de naves siderales. Las consecuencias podrían ser desastrosas.
Juan José Guerrero Pérez es médico y cirujano con maestría en docencia universitaria. Escritor e investigador, ostenta el Premio Internacional de Ensayo Mariano Picón Salas (2005) del Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos, de Caracas, Venezuela. Ha sido docente de la URL y la USAC. Actualmente es Director del Campus San Pedro Claver, S.J. de la Verapaz de la Universidad Rafael Landívar.
Entradas recientes
-
Lunes 17 Jun 2013
-
Lunes 10 Jun 2013
-
Lunes 03 Jun 2013
-
Lunes 27 Mayo 2013
-
Lunes 20 Mayo 2013
Archivo de Columnista
2013
- Junio 2013 (3)
- Mayo 2013 (4)
- Abril 2013 (5)
- Marzo 2013 (3)
- Febrero 2013 (4)
- Enero 2013 (4)
2012
- Diciembre 2012 (3)
- Noviembre 2012 (4)
- Octubre 2012 (5)
- Septiembre 2012 (4)
- Agosto 2012 (4)
- Julio 2012 (5)
- Junio 2012 (4)
- Mayo 2012 (3)
- Abril 2012 (4)
- Marzo 2012 (4)
- Febrero 2012 (4)
- Enero 2012 (4)
2011
- Diciembre 2011 (3)
- Noviembre 2011 (4)
- Octubre 2011 (5)
- Septiembre 2011 (4)
- Agosto 2011 (5)
- Marzo 2011 (1)



Comentarios
Pues como usted lo ha
Puntos: 0
Pues como usted lo ha relatado, no hay duda que se ha escogido un punto para esa chatarra. Quizás habría que investigar un poco si no ha caído en otros países también. Lo que no me extraña es que seamos un botadero para ello, como también creería, que para algun otro tipo de desperdicios contaminantes. Es que ha sido mucho lo que hemos visto en cuanto abuso. Un ejemplo son las mineras que hacen mas mal que bien.
Es interesante este punto que toca en su columna, debería de investigarse a fondo. Hasta su próxima.
Estimada María Fernández:
Puntos: -1
Estimada María Fernández: Gracias por su asiduidad. Mire, en otros países ha habido caídas de satélites -según noticias de prensa-, pero de manera controlada o cuando menos sabida. Tal el caso de la antigua URSS, donde sus naves retornan a tierra, no a mar. También los desplomes: Sabidos y avisados con tiempo. Usualmente, las trayectorias las definen para que incluso, en caso de emergencia, caigan en el océano. Generalmente es el Pacífico el escogido.
En cuanto abusos sí, recuerde que hace algunos años quisieron dejarnos un barco con residuos nucleares en Puerto Barrios, y de no haber sido por personas a las que ahora peyorizan como ecohistéricos, tendríamos nuestra fuente nuclear pero de producción de caos ecosistémico.
Tarea del Estado tendría que ser la investigación de estos casos, pero por lo que se ve, hasta el Experimento Tuskeegee parece haber quedado en el olvido.
Juan José Guerrero Pérez
No me suena lo de botadero
Puntos: 0
No me suena lo de botadero espacial porque entonces caería más chatarra y es más fácil tirarla al mar, además los aparatos caen sin sistema de navegación. Creo que lo del silencio es por la misma falta de conocimiento de las autoridades, ¿qué va a saber el estado de tecnología espacial si ni el CONCYT está bien organizado? Sin ir muy lejos, cuando pasaba el transbordadador, la NASA avisaba a las autoridades del Ejército de Guatemala pero estas en su habitual ignorancia no le avisaban a la población para apreciar el espectáculo y la gente resultaba llamando alarmada a los programas de radio. Lo que cayó recientemente en Petén fue un meteorito de los que cayeron también en los EEUU por la lluvia de estrellas de finales de abril. Si sería bueno localizar el impacto y conocer esto en más detalle, alguna universidad podría "hacerse grande" localizándolo y dándolo a conocer.
Ana María: Tiene usted razón
Puntos: 2
Ana María: Tiene usted razón en cuanto que es más fácil tirar la chatarra al mar que a la tierra firme. Sin embargo, de acuerdo al control internacional que hay ahora (ONU/NATO entre otras), ya no es tan fácil utilizar los océanos como botadero. Los aparatos caen sin sistemas de navegación, cierto, pero puede dirigírseles de varias maneras. Con todo, en el artículo la posibilidad la dejé como duda y eso precisamente: una posibilidad. Ahora bien, gracias por acendrar la hipótesis de los ingresos de naves sobre nuestra atmósfera. Muy cierto, la NASA avisaba y nadie sabía qué estaba pasando. El espectáculo era precioso, yo tuve la oportunidad de verlo dos veces, las consecuencias para la biósfera, nada halagüeñas. No estoy muy convencido en cuanto que haya sido un meteorito producto de la lluvia de estrellas porque son tan pequeños los fragmentos que se deshacen al entrar en contacto con la atmósfera, no obstante, su comentario va en la línea de mi artículo: La denuncia de que estamos en el cero absoluto en materia de ese conocimiento.
Gracias por participar.
Juan José Guerrero Pérez
Creo que su comentario hecha
Puntos: 1
Creo que su comentario hecha luz a las posibles consecuencias del contacto humano con "basura" espacial y la necesidad de educar a la población respecto a esto riezgosl. Lo que no estoy de acuerdo es que se sugiera que Guatemala a sido escogida como "botadero" espacial, ya que los chances (estadísticamente hablando) de que un pedazo de "basura" espacial caiga sobre un área especifica son mucho menores que los chances de ganarse la lotería. Aquí no hay "conspiración" Americana de ningún tipo!
David: No denuncié una
Puntos: 2
David: No denuncié una conspiración americana. Le respondo por numerales para mejor darme a entender:
1. Muy cierto en cuanto la necesidad de educar a la población, pero sería más acertado alertar a los responsables de esa basura espacial en cuanto proyectar en tiempo y espacio el lugar donde caerá.
2. Las posibilidades estadísticas son justamente como usted lo dice: menores que la posibilidad de ganarse la lotería. Por ello llama la atención de que en Guatemala haya habido repetición de hechos y da pábulo para orientar las hipótesis con otro enfoque.
3. No hay denuncia de "conspiraciones americanas". ¿Acaso solamente USA tiene satélites? Los tiene India, Rusia y otras repúblicas desmembradas de la antigua URSS, Francia, Brasil, etc. Todos los países del ITER los tienen también, así que nada de conspiraciones.
4. No obstante los numerales anteriores, si orientamos nuestra metodología de observación científica adecuadamente, llama la atención la repetición de sucesos y también, los ingresos de naves a la tierra justamente a través de nuestra estratósfera.
Gracias por participar.
Don David: usted me recordó
Puntos: 0
Don David: usted me recordó al alcalde de mi pueblo. Todos los años se averiaba la rueda del Chicago en la feria y como eran sus parientes los dueños en vez de suspender la rueda mandaba a poner un puesto de socorro cerca.
Yo le pedí a don Juan José que escribiera sobre lo que cayó en Petén con la idea de que si era algo de la tierra hagan prevenciones para que no pase mas. Ahora que recuerdo, cuando cayeron esos trosos de satélite en Jalapa, un pedazo mató dos vacas ¿y quien las pagó a los campesinos? Veo en el articulo que eran de una empresa privada pero nada de nada. Cuando un avion se cae y provoca daños hay una aseguradora que responde.
Gracias don Juan José por aclararnos un poco como está la cosa.
Qué ganas la de gente como
Puntos: 2
Qué ganas la de gente como David Velasquez de polarizar verdades. El autor del artículo no ha dicho que se trate de una conspiración. Habla de realidades. Basta leer en Internet cuánta chatarra ha caído a tierra para darnos cuenta de lo peligroso de la situación. Que si fue satélite de tal país o del otro y del otro, no importa. Nos están cayendo y punto. Y si fue meteorito el de Petén, como dice Ana María, que le entren las universidades ya que CONCYT no actúa.
El objeto no identificado fue
Puntos: -2
El objeto no identificado fue audible a una gran distancia, por lo menos diez kilómetros, debido a la ausencia de sonido industrial, comercial o vehicular en esa zona aislada de Petén.
Fue visible aún a grandes distancias, a menos que hayan coincidido varios objetos aproximadamente a la misma hora (22:30 hrs, el lunes 30 de abril 2012). Escuché reportes de primera mano de personas que estaban en la costa de Belice que lo presenciaron. No escucharon nada. Por la oscuridad del área fue muy evidente el evento y muchas fotografías atestiguan de ello.
El objeto cayó en el Sitio Arqueologico TZIKÍN TZAKÁN del municipio de Melchor de Mencos.
¿Qué encontraron? ¿Dónde está? Nadie parece saber. ¿Cuál es la respuesta oficial, del gobierno local y de la agencia gubernamental con jurisdicción en este asunto? ¿Hermetismo, pereza o ignorancia?
Muchas gracias Alfonso, su
Puntos: 0
Muchas gracias Alfonso, su testimonio es enriquecedor. Si cayó en TZIKÍN TZAKÁN, indudablemente ha de haber sido visto "in situ" por arqueólogos que trabajen allá. Las preguntas que formula, al final del comentario, son contundentes.
Juan José Guerrero
Saludos don Juan José; le
Puntos: 0
Saludos don Juan José; le escribo tarde para no interferir en la discusión de hoy; se trata de unos datos que pordrían interesarle, respecto a su blog anterior sobre el Bak'tun 13:
Las pueblos de Mesoamérica adaptaron cada uno a su manera el uso de los calendarios (260 días y 365 días) y cada cultura comenzó a utilizarlos en diferentes épocas; lo que significa que sus ciclos también terminan en diferentes épocas.
Solamente del lado Maya, se habla de 4 cuentas diferentes:
Cuenta Maya-Tolteca, termina en 2012. Fuente: documento de la familia Xiu
Cuenta Maya-Itzá, terminó en 2007. Fuente documento de la familia Cocom
Cuenta de Mérida, termina en 2013. Fuente: dominio público
Cuenta de los Chel, fecha desconocida. Fuente: familia Chel
El clan o familia Chel huyó de los Itzaes, probablemente hacia Belice o las Verapaces; podría ser que ellos guardaron la famosa "Cuenta Larga" de los Mayas (el eslabón perdido); y podría ser que ellos todavía existen. Encontrarlos, sería encontrar la clave del misterio.
Ahora caigo en la cuenta
Puntos: 0
Ahora caigo en la cuenta estimado Sr. Huertos. Muy pero muy cierto. Le comparto, en la Sierra de Chamá hay un núcleo de q'eqchíes y otro casi extinguido de acalaes que manejan una cuenta traída "del Itzá" y que según fuentes primarias de la región, la fecha de finalización cae cerca del 2078. No le había dado la importancia debida pero ahora lo haré. Conozco a dos personas (pacientes míos), de aquella región, que hablan de ello. Le contaré en cuanto tenga los datos.
Gracias por tan excelente interlocución y sus aportes.
Juan José Guerrero P.
Me alegra mucho que usted
Puntos: -2
Me alegra mucho que usted pueda contactar a esas personas; sería un gran aporte a la comprensión de la ciencia maya. Quedo en espera de sus noticias. Saludos, señor Guerrero.
P.D. Sería muy útil saber
Puntos: 2
P.D.
Sería muy útil saber cómo escriben sus fechas; y cómo llevan sus ciclos, por ejemplo: rueda calendárica de 52 haabs o Cuenta Corta de los Katunes o Cuenta larga de los Baktunes.
Sí, eso averiguaré. Es
Puntos: -1
Sí, eso averiguaré. Es posible que lleven las dos cuentas, muy posible. El quid pro quo está en el nexo, el vínculo entre las dos. Interesante. Saludos.
Juan J. Guerrero P.
Gracias a todas y todos por
Puntos: 0
Gracias a todas y todos por sus comentarios y participación. Hasta la próxima semana cuando compartiré mi experiencia "in vivo" en Panzós, el día siguiente de la masacre de mayo 1979.
Juan José Guerrero Pérez
Gracias por su artículo.
Puntos: 1
Gracias por su artículo. Estoy escribiendo algo para un evento de arte que se dio a 2kms de Melchor hace algunos años, y un artista simulaba justamente la caída de un objeto del espacio.
Cosas de la vida que sucediera... Pues me encantaría poder tener fotos de los objetos que describen que cayeron, o del sitio... Usted no me podrá conseguir alguna? Le prometo mandarle el texto para que al menos se divierta.
Estimada Yasmin: Solamente
Puntos: 2
Estimada Yasmin: Solamente hay ya en la Red, fotos del objeto luminoso en su trayectoria a tierra pero no "in situ". Saludos respetuosos.
Juan J. Guerrero P.
Añadir nuevo comentario