Vacío político

La torpeza con la que el vicepresidente Jafeth Cabrera ha abordado los cuestionamientos sobre la casa que alquila ha alimentado fuertemente el rumor de una persecución penal en su contra. En el caso del presidente Jimmy Morales, la vinculación de su hermano y su hijo en el caso Botín Registro de la Propiedad ha alimentado el rumor de que la gravedad del escándalo le ha afectado en su ámbito personal al punto de que estaría desesperado por encontrar la ruta política para renunciar y con ello volver a la tranquilidad previa a la presidencia.

Por supuesto, los rumores no constituyen elementos de análisis serios o creíbles. Y se me podría criticar severamente por el solo hecho de mencionarlos acá. Pero, por otro lado, su sola existencia constituye un hecho político que debe examinarse cuidadosamente. Opino que estos rumores de la caída de Jimmy Morales y Jafeth Cabrera son importantes y merecen atención no por ellos dos, sino porque levantan una pregunta que sí es muy seria: si caen Morales y Cabrera, ¿entre quiénes se elegirían sus sustitutos?

Aclaro que no me refiero a un golpe de Estado o a cualquier otra forma de rompimiento del orden constitucional, sino a reiterar lo que en Guatemala demostramos el año pasado: que si los gobernantes cometen delitos, en particular de corrupción, la Constitución tiene mecanismos para su remoción y que supimos usarlos sin violencia ni ilegalidades. Así, si se presentaran pruebas y acusación formal y se les retirara el antejuicio a los mandatarios o ellos renunciaran, estoy pensando que Guatemala volvería a usar los mecanismos usados en 2015 para reemplazar a Pérez Molina y Baldetti. Y en ese marco es que planteo la pregunta sobre quiénes podrían ser elegidos como sustitutos.

Me parece que esta pregunta revela un vacío político: algo que, según los politólogos, no existe. En política, cuando se abre un espacio, no permanece vacío. Siempre hay alguien que lo llene. Al no poder responder con claridad cuál sería el grupo de posibles sustitutos para una eventual caída de Morales y Cabrera, es casi certero pensar que los estamentos de poder existentes se estén movilizando para llenar ese vacío. Y en ese esfuerzo, si algún grupo llegara a producir candidatos, surge entonces la tentación política de propiciar el relevo.

Si este análisis no está equivocado, estaríamos ante un proceso político peculiar: el rumor evidencia un vacío, el cual genera incentivos o estimula el proceso político natural para llenarlo, pero una vez lleno se generan a su vez incentivos para reimpulsar el rumor inicial, de modo que se intensifica la acción de los estamentos de poder para generar opciones con las cuales llenar el vacío. En resumen, el rumor sí podría estar evidenciando intereses cada vez más intensos por propiciar un relevo anticipado de autoridades en el Ejecutivo.

Un círculo de causas y efectos que podría estar acelerándose con los errores, las torpezas o la cada vez más arraigada percepción de ineptitud de la gestión de Jimmy Morales y Jafeth Cabrera. Así, en este esquema, el presidente y el vicepresidente son comodines o actores de reparto, no actores principales.

Puede ser que estas no sean más que cavilaciones o fantasías propias de un thriller cinematográfico. Lo que me preocupa es que giran en torno a algo que sí es real: se ha creado un vacío político. Y real es también que eso no existe, o por lo menos no por mucho tiempo. Alguien lo va a llenar y todavía no ha salido a la luz pública.