Artículos / Guatemala

Plaza (Plaza Pública en papel) Lo que no sabías que querías saber, pero ahora te es urgente preguntarlo

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Qué es Plaza?

Plaza es el periodismo de Plaza Pública en papel. ¿Un libro? ¿Una revista? Plaza es un objeto hermoso para leer y coleccionar. Una revista de gran formato –tamaño carta, de aproximadamente 200 páginas cada número-, con el cuidado diseño de Workaholic People, que se publicará tres veces al año. Cada edición tendrá su propia personalidad: podrán ser números monográficos o ecléctico, se reproducirán temas publicados en la plataforma digital, y se buscará lanzar temas aún inéditos en la web que aporten nuevas miradas sobre las líneas temáticas de PzP. En Plaza se busca rescatar textos que por su calidad narrativa merecen ser leídos apaciblemente, o que por su impacto y trascendencia es importante que encuentren la permanencia del papel. Plaza busca satisfacer al sibarita de la lectura pausada, alejada del ruido del internet, brindar la satisfacción al coleccionista –de fotos, de textos, de libros-, saciar al que se interesa por tener explicaciones profundas sobre Guatemala. Plaza es una coquetería para la mesa del café y una bella compañía para las tardes de sillón o de hamaca.

¿Qué es Plaza Pública?

Plaza Pública (PzP) es un medio en internet de periodismo de profundidad, análisis, investigaciones y debates, radicado en la capital de Guatemala. Fue fundado el 22 de febrero de 2011 por la Universidad Rafael Landívar y reivindica los derechos humanos, la democracia, la justicia social y la búsqueda de la verdad. Se enfoca en las causas y efectos de la desigualdad, la inequidad y las dinámicas que atentan contra la dignidad de las personas. Es un medio sin ánimo de lucro, nos financiamos principalmente con presupuesto de la universidad, y somos apoyados por organizaciones (como Open Society Foundation e Hivos) Apostamos por la innovación, por el periodismo narrativo, y creemos en el papel de la comunidad de lectores como garantes de la independencia y la calidad del medio.

¿Por qué Plaza Pública comete la locura de hacer el salto mortal al papel?

La misma naturaleza digital nos hace continuar en la busca de nuevas formas para llegar a los lectores, y hacer que los temas que interesan al medio y que consideramos esenciales para el debate nacional, lleguen a más ciudadanos y que desaparezcan de las agendas de los líderes de opinión y permanezcan en el debate público. Buscamos todos los medios y plataformas para trasladar nuestro periodismo. En ese sentido, no somos ortodoxos del Internet, y creemos que el papel tiene un aún enorme potencial, especialmente para los temas de profundidad, textos con la narrativa que es ya un sello de PzP, y con imágenes que van retratando el país, estén presentes, físicamente, como objeto cercano a los lectores, para la lectura pausada. Además, claro, adoramos los libros y el papel, somos unos nostálgicos, y qué gozo el olor del libro nuevo, el fetiche, y qué delicia leer en papel.

¿Cómo me suscribo?

Hay cuatro formas para suscribirte:

1) Depósito monetario:

  • Paso 1.

    Revisa en la hoja de suscripción las modalidades de pago, para conocer cuál es la que te conviene y saber cuánto debes depositar. (Para toda Guatemala:
  • Paso 2.

    Realiza la transferencia o depósito en:

    Banco Industrial.

    Asociación de Amigos de Plaza Pública

    Cta #185003731-6

  • Paso 3.

    Llena la hoja de suscripción y ¡voilá! Recibirás el número inmediato a tu suscripción (si quieres que tu suscripción sea en retroactivo, recibiendo números pasados, acláralo en los comentarios de la hoja. No habrá ningún problema si todavía quedan ejemplares).

2) Con nuestros aliados suscriptores:

En librería Sophos (Plaza Fontabella, zona 10) o en librería y café Watson (Paseo Cayalá, zona 16).

  • Paso 1.

    Vas a la caja y dices que te quieres suscribir a Plaza.
  • Paso 2.

    Realizas tu pago con tarjeta o en efectivo.
  • Paso 3.

    Llenas la hoja de suscripción y ¡listo!

Si tienes cualquier duda, escribe a suscripcionesLAP@gmail.com

3) Tienda online Kemik:

Entra a la https://kemik.gt/ y en el buscador escribe “suscripción” allí te desplegará las diversas opciones de suscripción (1 o 2 años) y varias según el país donde vivas. Aquí el enlace para un año en toda Guatemala: https://www.kemik.gt/suscripcion-anual-a-plaza-1-a-o-guatemala.html Si vives fuera de Guatemala, vean la respuesta siguiente:

¿Si vivo fuera de Guatemala, puedo suscribirme?

¡Claro! Plaza llega a cualquier parte del mundo. Los costos de envío varían entre Centro América, el resto de América (Norte, Sur y el Caribe), y el resto del mundo. Estamos puliendo el método, pero ya lo puedes hacer:

Puedes hacerlo en tienda online https://www.kemik.gt/ , busca la suscripción de acuerdo a la región en donde vives. Parecerá que sólo puedes hacer pedidos en Guatemala, ¡pero no! Introduce toda la dirección, (incluido, municipio, departamento o estado; y muy importante: el país en donde quieres tu suscripción). No hay ningún costo por el envío. Si tienes algún problema con la compra escríbenos un mensaje en el perfil de fb de Los Amigos de la Plaza o directamente en la tienda en línea.

También hacerlo a través de una transferencia bancaria:

  • Paso 1:

    Revisa en la hoja de suscripción el costo a tu región:
  • Paso 2:

    Realiza la transferencia bancaria:

    Bank: The Bank of New York Mellon

    SWIFT/BIC: IRVTUS3N

    Fedwire (ABA): 021000018

    Account name: Banco Industrial, S.A.

    Account No.: 8033141875

    SWIFT/BIC: INDLGTGC

    USD amount to send:

    Final beneficiary name : Asociación de Amigos de Plaza Pública

    Account No. at Banco Industrial, S.A.: 185-003731-9

    Final beneficiary Address: 7a. avenida 5-10 zona 4, Centro Financiero, Apartado

    Postal 744, Guatemala, Guatemala, C.A.

  • Paso 3:

    Llena la ficha de suscripción. (Si quieres que tu suscripción sea en retroactivo, recibiendo números pasados, acláralo en los comentarios de la hoja).

Si tienes cualquier duda, escribe a suscripcionesLAP@gmail.com

Si no me he suscrito, ¿cómo la consigo?

Plaza nace el 28 de abril de 2016 y a partir de allí la podrás encontrar cada cuatro meses en diversos puntos de distribución (recuerda los meses clave: abril, agosto, diciembre).

La puedes encontrar en:

Librería Sophos, Watson Books & Coffee, La Casa del Libro en La Casa de Cervantes.

En estos tiempos en que es cada vez más complicado sostener las iniciativas en papel. ¿Cómo se sostendrá Plaza?

El plan es que Plaza sea autosostenible. La Asociación de Amigos de Plaza Pública respalda y gestiona el proyecto, y ha buscado diversas maneras de que pueda subsistir:

1) La apuesta más importante es confiar en los lectores, en quienes creen en el periodismo de Plaza Pública y quienes disfrutan la lectura y aman el papel. Entonces, la confianza máxima es creer que una buena base de suscriptores amigos nos permitirá la estabilidad, y la distribución en librerías, centros culturales, cafés, etc. nos permita seguir imprimiendo.

2) El patrocinio: de empresas, organizaciones, instituciones que confíen en nuestro trabajo, que apuesten por la necesidad de una ciudadanía informada, que crean en la cultura y que quieran aliar su marca con Plaza. Los patrocinios nos dan un margen de respiro y si en algún momento hubiese excedentes en los ingresos, éstos servirán para que la Asociación de Amigos de Plaza Pública apoyen investigaciones y proyectos de Plaza Pública para seguir trabajando.

Papel, la edición #1 de Plaza: es patrocinada por Instituto de Investigación y Proyección sobre Ambiente Natural y Sociedad (Iarna), L’Aperó, Sophos, Watson Books & Coffee. ¡Gracias totales por la confianza y el apoyo!

3) El financiamiento: un espaldarazo considerable. Una institución, organización o empresa, apoya con una donación para la impresión de más ejemplares, que serán distribuidos en bibliotecas públicas, escuelas y organizaciones.

¿Y si quiero ser patrocinador o financista de Plaza?

¡Fantástico! Escribe a amigosdelaplazapzp@gmail.com y te contactaremos.

¿Quiénes son los Amigos de Plaza?

La Asociación de Amigos de Plaza Pública (LAP), es una asociación civil, sin ánimo de lucro, conformada por lectores, amigos, ciudadanos, y equipo de Plaza Pública para apoyar los proyectos e iniciativas del medio. Entre sus objetivos, además de constituirse en apoyo para proteger y defender el derecho a la información y a la libre expresión, está el de generar fondos y gestionar proyectos directamente relacionados con el medio. Desde su conformación, una de las iniciativas propuestas y apoyadas por sus miembros fue el de la publicación en papel de material de Plaza Pública.

La Asociación administrará y velará por generar los fondos que permitan la sostenibilidad y continuidad del proyecto. Para esto, considera indispensable la alianza con instituciones, empresas, organizaciones y ciudadanos que compartan el interés por el periodismo de profundidad y calidad que produce Plaza Pública.

Para más información: amigosdelaplazapzp@gmail.com

x

  • La propaganda del Partido Patriota fue colocada a alrededor del Parque Central.
    Sandra Sebastián
    La propaganda del Partido Patriota fue colocada a alrededor del Parque Central.
  • Roxana Baldetti presentó a Alejandro Sinibaldi como el precandidato del PP el 21 de septiembre.
    Sandra Sebastián
    Roxana Baldetti presentó a Alejandro Sinibaldi como el precandidato del PP el 21 de septiembre.
  • Roxana Baldetti, Secretaria del Partido Patriota, en un inicio fue suspendida del cargo.
    Sandra Sebastián
    Roxana Baldetti, Secretaria del Partido Patriota, en un inicio fue suspendida del cargo.
  • Un grupo de manifestantes demandó frente al Tribunal Supremo Electoral la cancelación del PP.
    Antonio Castro
    Un grupo de manifestantes demandó frente al Tribunal Supremo Electoral la cancelación del PP.
-A A +A
redes sidebar
Sanciones por campaña anticipada

Un “fraude de competencias” para salvar al Partido Patriota

¿Puede una Sala de Apelaciones revocar una decisión del Tribunal Supremo Electoral? La interpretación que hace el Partido Patriota sobre este cuestionamiento lo mantiene haciendo campaña sin preocupación, mientras que la máxima entidad en materia electoral sostiene que el partido continúa suspendido. Será la Corte Suprema de Justicia –posiblemente la designada por el mismo PP con la ayuda de Lider– la que decida quién de los dos está equivocado.

El “fraude de competencias” no es una figura legal ni está tipificado como delito en el Código Penal: Es la manera que el magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Mario Aguilar,  encuentra para definir el fallo emitido por la Sala Quinta de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil, por medio del cual dejó sin efecto la suspensión al Partido Patriota (PP) por realizar campaña anticipada.

Constituida en Tribunal de Amparo, esta sala otorgó un recurso interpuesto por la vicepresidenta Roxana Baldetti, que buscaba dejar sin lugar un acuerdo 294-2014 del TSE, en el que la suspendía del puesto de secretaria general del PP. La razón: haber hecho campaña de forma abierta para el partido, a pesar de ser la vicepresidenta del país, durante la concentración masiva llamada por su organización política el pasado 14 de septiembre frente al Palacio Nacional.

La actividad, en la que los patriotas proclamaron a Alejandro Sinibaldi como su candidato presidencial para las elecciones de 2015, también le valió al PP su segunda suspensión de actividades partidarias por un término de seis meses.

El descontento del oficialismo por la resolución llevó a sus miembros a presentar varios recursos. El diputado del PP, Oliverio García Rodas, quien fue designado por el partido para ser el “vocero único” de este tema, asegura que el acuerdo del TSE violó el derecho constitucional de defensa de Baldetti y del PP. “La Constitución nos garantiza el derecho a un debido proceso, y a no ser sancionados sin haber sido escuchados y vencidos en un juicio”, expresa.

Es por ello que hay dos recursos interpuestos ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), única instancia dentro del Organismo Judicial con la autoridad para revertir una decisión del TSE.

Pero hay dos más: el que resolvió la Sala Quinta y otro promovido ante la Sala de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal de Procesos de Mayor Riesgo. García Rodas explica que éstos no se presentaron contra el TSE, sino contra el Registro de Ciudadanos, dada la autoridad de estos tribunales.

Es en ese punto en el que Aguilar identifica un “fraude” en las competencias de las Salas.  El amparo provisional otorgado por la Sala Quinta le ordena al Registro de Ciudadanos “no borrar” a Baldetti como secretaria general del TSE (a pesar de que esta fue una orden expresa en el acuerdo 294). El magistrado resalta que la resolución se dirige contra el Registro de Ciudadanos, a pesar de que esta dependencia no está emitiendo ninguna resolución por cuenta propia, sino que sólo cumple con un trámite.

El 30 de septiembre, al notificar su fallo, la Sala Quinta le dio un plazo de 48 horas al TSE para que ampliara argumentos sobre los motivos de su decisión.

Esa fue la segunda resolución de la Sala. La primera la había emitido el 26 de septiembre, un día después de que el TSE emitiera el acuerdo. En esa primera respuesta, el fallo establecía dejar sin efecto el artículo 2 (el que ordena quitar a Baldetti como secretaria general) del acuerdo del Tribunal.

“Se dieron cuenta de que el error era doble porque allí dejaban sin efecto una resolución nuestra y por eso recibimos la rectificación con la orden al Registro”, explica Aguilar. La resolución que buscaba anular el artículo completo fue aprobada el 26 de septiembre, un día después de la decisión del TSE y contó con un sólo voto disidente, el de la magistrada Claudia Escobar Mejía.

[frasepzp1]

La resolución que los magistrados del TSE recibieron de la Sala de la Corte de Apelaciones también favorecía al PP y daba lugar a que se le levantara de forma provisional la suspensión. El 2 de octubre, el TSE apeló a ambas resoluciones.

Aguilar indica que el PP cometió un error en el planteamiento de los amparos interpuestos ante la CSJ, ya que los mismos fueron presentados por Baldetti en su calidad de Secretaria General de esa organización, cuando ya estaba suspendida. De momento, asegura, la suspensión del partido y de Baldetti de parte del TSE continúa vigente.

Un tribunal electoral dividido

La primera vez que el TSE suspendió al PP, fue en julio de este año. Diez partidos más corrieron la misma suerte y por el mismo motivo: realizar campaña electoral de forma anticipada. La suspensión se levantó dos meses después. “No entendieron el mensaje que queríamos darles”, lamenta Aguilar, quien asegura que las autoridades electorales buscan “poner orden” porque cada acción que comete un partido provoca una reacción en otro y esto da lugar a incumplimientos.

Pero no todos los magistrados del TSE han estado de acuerdo con esas decisiones, lo cual dejaba ver corrientes distintas en su seno. Quienes se opusieron a la segunda suspensión del PP fueron Rudy Pineda y Jorge Valenzuela. Ambos, con el apoyo de Julio Solórzano, habían alcanzado en julio la mayoría para levantarles la suspensión a los 11 partidos.

En esta segunda ocasión, Solórzano no estuvo con ellos y su voto fue decisivo. Junto a Solórzano y Aguilar, votó Aquiles Linares, quien sustituyó a la magistrada María Eugenia Mijangos.

En los razonamientos de sus votos, Valenzuela y Pineda coinciden en que hay un error en el procedimiento, y el pleno de magistrados no podía actuar de oficio sin haber agotado los trámites legales establecidos: que la Inspectoría del TSE notificara al Registro de Ciudadanos para que esta dependencia decidiera, y que el tema llegara a los magistrados sólo en caso de impugnación.

Valenzuela declara que el PP sí debía ser sancionado por estas acciones, pero no de la forma en que se hizo. En su voto razonado, compara con los casos de Libertad Democrática Renovada (Lider) y Alianza Nueva Nación (ANN), quienes recientemente “realizaron actos similares” a los del PP, pero sus sanciones sí se están evaluando por el proceso que establece la ley.

¿Cometió el TSE un error en el procedimiento?

No, asegura Linares, quien sostiene que la diferencia que el PP representó para el TSE en relación con otros partidos es que la actividad en la Plaza de la Constitución fue tan notoria que les permitió actuar de oficio, sin necesidad de esperar elementos de prueba sobre si esta actividad –a la que el mismo PP asegura que llegaron más de 50 mil personas–, en verdad tuvo lugar.

Ello implica que el impacto que tuvo en medios de comunicación y la afluencia masiva de personas le dificulta al oficialismo decir que la actividad no se realizó, que Sinibaldi no fue proclamado como candidato, y que la vicepresidenta Roxana Baldetti no hizo proselitismo partidario en el evento.

[frasepzp2]

Las diferencias se manifiestan en decisiones posteriores a la emisión del acuerdo. Valenzuela, por ejemplo, hasta el viernes 3 de octubre negaba haber participado en alguna reunión de magistrados en la que se acordara apelar las decisiones de las Salas, por lo que dudaba de la existencia de estos procedimientos, pese a que Aguilar y Linares aseguran que sí se efectuaron.

Rivales y aliados

Por lo regular en situaciones de este tipo son los partidos políticos rivales los que toman medidas legales para reducirles ventajas a sus contrincantes. Pero este caso la oposición más directa al PP lo representa Lider, el partido cuyo precandidato presidencial, Manuel Baldizón, ha mostrado la mayor intención de voto en las últimas encuestas.

Pero ni el hecho de que su máximo dirigente haya sido calificado por Sinibaldi como “la amenaza para la democracia”, provocó que Lider tomara acción alguna contra el partido oficial y su acto de campaña anticipada.

Eduardo Camey, subjefe del equipode Lider, dice que prefieren mantenerse al margen de estos problemas entre el PP y el TSE, porque es un asunto que no le corresponden directamente a su partido.

En el Congreso, el PP y Lider mantienen una alianza que les permitió pasar sin complicaciones la elección de magistrados para la CSJ y las Salas de Apelaciones. Y aunque el mismo presidente Otto Pérez Molina anunció que este consenso puede mantenerse, Camey negó que sea parte del acuerdo mantener silencio con respecto a las sanciones al PP por la campaña anticipada.

Fuentes en el TSE sostienen que la decisión del PP de interponer los recursos ante salas menores no se trata de un error sino de una medida dilatoria para que cuando el tema llegue finalmente a la CSJ, ésta ya se encuentre ocupada por los magistrados nombrados bajo la coalición Lider-PP, y de esta manera puedan lograr un resultado favorable al partido.

Las sospechas se hicieron más fuertes el pasado 25 de septiembre, cuando la alianza de estos dos partidos le dio la reelección a Hugo Roberto Jauregui, uno de los miembros de la Cámara Penal que resolvió favorablemente para el PP; mientras que Ranulfo Rafael Rojas Cetina, miembro del mismo tribunal, fue electo como magistrado de la CSJ.

En el caso de la Sala Civil, los tres magistrados (Amado de Jesús Guerra Solís,  Héctor Hugo Bran Quintana y Claudia Escobar Mejía) también fueron reelectos. No obstante, la reelección de Escobar Mejía –quien además razonó su voto contra la decisión de la Sala– traería un nuevo revés para este proceso en el negociado entre oficialismo y oposición.

El 5 de octubre, la magistrada Escobar Mejía renunció al cargo en medio de señalamientos  por vicios en el proceso de elección.

Con respecto a las dudas sobre la CSJ que decidirá si el PP incurrió o no en una falta, la organización política prefiere que no se mezclen los temas. “Un tema no tiene nada que ver con el otro y resolverá quien tenga que hacerlo”, responde secamente García Rodas.

Las implicaciones para el PP

Tras su suspensión como secretaria general los directivos del PP debieron reestructurar sus funciones. El único autorizado para dar declaraciones al respecto es Oliverio García Rodas. El argumento en la Vicepresidencia para justificar la negativa era que al estar Baldetti suspendida, no se sabía si incurría en alguna otra falta al hablar sobre un tema partidario.

Eso no impidió que un día después de su suspensión se presentara con un traje anaranjado a un acto público sobre el Monitoreo de la Sequía Prolongada.

La situación tampoco preocupó al resto del partido ni los disuadió de suspender las actividades proselitistas. Al día siguiente de que el máximo ente en materia electoral suspendiera al PP, Sinibaldi continuaba con la campaña en el interior del país y mostró despreocupación por el castigo que se les había impuesto.

“Ellos siguen haciendo campaña aún con el partido suspendido”, expresa Aguilar. Y es posible que sea ese el factor que representa mayor peligro para el PP. El magistrado explica que la revisión sobre el cumplimiento o no de las órdenes del TSE se verán (a menos que la institución pierda el pulso legal) al concluir los seis meses de plazo. Si el desacato a las órdenes fue constante, el resultado puede ser incluso la cancelación del partido.

Pero no es el único. El caso al que Valenzuela hizo referencia al comparar la situación del PP tiene que ver con Lider. El Registro de ciudadanos sancionó a esta agrupación con US$125, también por campaña anticipada; en este caso, en redes sociales.

El magistrado aclara que, si bien la sanción es mínima, el partido dirigido por Manuel Baldizón también enfrenta riesgos. “Se pelean el campeonato. El mes pasado ganó Lider y este que acaba de pasar ganó el Patriota en ser los partidos con más sanciones”, bromea Aguilar.

“Ellos están cavando su propia tumba”, agrega el magistrado, con referencia a que aparte del riesgo de cancelación, enfrentan la posibilidad de suspensiones, con lo cual se les haría muy difícil cumplir con las asambleas municipales y departamentales que preceden a la asamblea nacional de mayo, cuando por fin empezará oficialmente la campaña.

Nota de edición: 
“Se dieron cuenta de que el error era doble porque allí dejaban sin efecto una resolución nuestra y por eso recibimos la rectificación con la orden al Registro”, explica el magistrado Aguilar.
El impacto que tuvo en medios de comunicación y la afluencia masiva de personas le dificulta al oficialismo decir que la actividad no se realizó, que Sinibaldi no fue proclamado como candidato, y que la vicepresidenta Roxana Baldetti no hizo proselitismo partidario en el evento.