Cerrar

x
Su voto nulo valió menos que el voto válido
Ir

Su voto nulo valió menos que el voto válido

Recibe nuestro resumen semanal en tu correo
redes sidebar
Tipo de Nota: 
Opinión
19 06 19

Tiempo aproximado de lectura: 4 mins

Las elecciones generales y al Parlamento Centroamericano (Parlacén) del domingo fueron las primeras en que el voto nulo tuvo valor en Guatemala. Una parte de la ciudadanía se entusiasmó por que al fin podría hacer valer su descontento por la oferta electoral a través del voto nulo sin que este se desperdiciara. Sin embargo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) mató muchas de estas ilusiones.

Originalmente, el voto nulo obligaba a repetir las elecciones en caso de que superara el 50 % de los votos en cualquier nivel de papeleta: presidente y vicepresidente, diputados por lista nacional, diputados distritales, alcaldes o Parlacén.

El primero de los problemas llegó cuando no quedó claro si se repetirían las elecciones con distintos candidatos o con los mismos. El consenso público era que el voto nulo no tendría sentido si todo lo que hacía era repetir exactamente la misma ele...

Esa es la esencia de la democracia: que todos los votos valgan lo mismo. Pero eso no fue lo que hizo el TSE con su voto nulo.
Autor
Nota:
Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva del autor ...
Autor
a
a
El TSE adoptó una postura irresponsable en el conteo de los votos. Se inflaron artificialmente los porcentajes obtenidos por los partidos.