Ir

Sobre timoratos y abogados feroces

Es claro que la Asamblea Nacional Constituyente tuvo motivaciones muy locales para imponer estas prohibiciones. Incluso, mediaron motivaciones coyunturales. Es decir, que esas prohibiciones estuvieran dirigidas o dedicadas a personajes de la coyuntura política de 1985.
Tipo de Nota: 
Opinión

Sobre timoratos y abogados feroces

09 de Mayo de 2011
Palabras clave

El juego más limpio es no excluir a nadie, y permitir que seamos los votantes quienes decidamos.

Uno de los rasgos que evidencian la inmadurez de nuestra democracia es la incapacidad de las élites para enfrentar legítimamente sus adversarios. El temor al desplazamiento por sectores mayoritarios ha motivado a la élite asegurarse que el marco legal responda a sus intereses. Así, ante el surgimiento de una amenaza (por ejemplo, una reforma fiscal o un candidato electoral con poder popular), ese marco legal hecho a la medida provee el “respaldo” para la descalificación y la exclusión del adv...

Autor



Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva del autor. Plaza Pública ofrece este espacio como una contribución al debate inteligente y sosegado de los asuntos que nos afectan como sociedad. La publicación de un artículo no supone que el medio valide una argumentación o una opinión como cierta, ni que ratifique sus premisas de partida, las teorías en las que se apoya, o la verdad de las conclusiones. De acuerdo con la intención de favorecer el debate y el entendimiento de nuestra sociedad, ningún artículo que satisfaga esas especificaciones será descartado por su contenido ideológico. Plaza Pública no acepta columnas que hagan apología de la violencia o discriminen por motivos de raza, sexo o religión
Autor