Ir

Lo bueno, lo malo y lo feo del Pacto Hambre Cero (II)

Con el triste panorama fiscal, el endeudamiento externo sin precedentes y la desfinanciación de actividades en el propio corazón del PHC, parece que las oportunidades de enderezar el rumbo se agotan.
Tipo de Nota: 
Opinión

Lo bueno, lo malo y lo feo del Pacto Hambre Cero (II)

20 de Agosto de 2014
Palabras clave

En el primer artículo de la serie,* se mencionaron los principales puntos favorables al Pacto Hambre Cero (PHC), que pueden resumirse así: el gobierno del Partido Patriota principió con una coyuntura envidiable, casi perfecta para emprender con seriedad la reducción del hambre y la desnutrición de Guatemala. Para cambiar el país por siempre. De no alcanzarse los resultados prometidos, el país habrá perdido una oportunidad muy difícil de repetir.

Lo malo

El modelo del Hambre Cero en Brasil (que sacó de la inseguridad alimentaria a más de 30 millones de personas) inició como movimiento de base, teniendo su motor en la participación ciudadana.  Se trata de una iniciativa a la que el gobierno supo sacarle ...

Autor



Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva del autor. Plaza Pública ofrece este espacio como una contribución al debate inteligente y sosegado de los asuntos que nos afectan como sociedad. La publicación de un artículo no supone que el medio valide una argumentación o una opinión como cierta, ni que ratifique sus premisas de partida, las teorías en las que se apoya, o la verdad de las conclusiones. De acuerdo con la intención de favorecer el debate y el entendimiento de nuestra sociedad, ningún artículo que satisfaga esas especificaciones será descartado por su contenido ideológico. Plaza Pública no acepta columnas que hagan apología de la violencia o discriminen por motivos de raza, sexo o religión
Autor