En mi feudo, yo mando: Bloquean señal de Guatevisión y CNN en Petén
En mi feudo, yo mando: Bloquean señal de Guatevisión y CNN en Petén
Las señales de los canales Guatevisión y CNN en Español fueron bloqueadas la noche del jueves en Petén justo en el momento en que se transmitía una entrevista en directo con el comisionado de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Iván Velásquez. Según reportes provenientes de Petén, en algunos momentos fue interrumpido el audio de ambos canales, y en otros fue cortada la señal durante varios minutos. Durante la entrevista, Velásquez explicó las investigaciones judiciales que realiza la CICIG junto al Ministerio Público para combatir estructuras criminales, las cuales han alcanzado a miembros de primera línea del partido Libertad Democrática Renovada (Lider), y respondió a los señalamientos que el candidato presidencial de esa agrupación, Manuel Baldizón, ha hecho en contra de la comisión.
Baldizón controla un emporio empresarial en Petén, el cual incluye a las distribuidoras de televisión con cable, según una investigación de Mirador Electoral de 2011. No ha sido posible establecer que la interrupción a las señales de Guatevisión y CNN en Español haya sido orquestada por el candidato presidencial. Pero en la precampaña electoral anterior fue práctica común que la señal original de los canales quedara interrumpida por mensajes propagandísticos de Lider para promocionar la imagen de sus candidatos.
El informe de Mirador Electoral señala que un 75% de la televisión por cable de Petén están bajo el dominio de Baldizón, y que “las relaciones de los grupos de poder con los medios de comunicación estaban casi monopolizadas por el candidato presidencial del partido Lider, Manuel Baldizón”. La influencia de Baldizón no sólo afectaba a sus medios, afirma la investigación: “Si un medio escrito nacional publica algo desfavorable, hace retirar todos los ejemplares y ese día, el medio no circula. Existe también una tendencia a influir en las fuentes, para que hablen a favor o en contra del tema que a él le interesa”, citaba el estudio.
