ufff!! buenísimo, soy sancarlista y esta chica tiene toda la razón. PERO, por qué solo estas 2 universidades? acaso no podría ser posible con todas las demás?
Dejemos de ver si somos hombres/mujeres, ricos/pobres, indígenas/no indígenas (perdón si esto se malinterpreta), empresarios/proletariado, blancos/morenos, evangélicos/catolicos/judíos, alfabetas/analfabetas, landivarianos/sancarlistas/marianistas, dejemos las diferencias. VEAMONOS COMO GUATEMALTECOS, como gente que parejo nos ataca la violencia, corrupción, pobreza, desempleo, deficientes servicios de salud y educacion y que estamos regidos por las mismas leyes y luchanos por lo que todos queremos y deseamos.
Por ahora solo me limito a hablar, estudiar y criticar, no hallo las horas de terminar la carrera e irme a meter al campo, a los pueblos a ayudar a la gente que necesita solo un empuje, no me importa ser millonario, solo quiero ayudar a este sufrido país y hacer un poquito de historia y cambiar las penurias que he visto, vivido y compartido.

Gaby tiene mucha razón. La razón por la cual estamos muy cerca los Sancarlistas y los Landivarianos (yo pertenezco a los dos orbes)es atinente a la filosofía que sustenta a cada Universidad. Y esa razón también, es la que nos distancia de las otras. Algunas nuevas ni siquiera la tienen clara. También su origen: La USAC -aunque haya quedado el Decreto en el olvido- es Pontificia. Actualmente, cuando analizamos los objetivos, fines y propósitos de ambas son, en más del 50%, similares. Por ello, como bien dice la autora del artículo, la hegemonía la tuvo la USAC en los años 60. La década de los 70 fue de transición para dar paso a la hegemonía de la URL en los 80 (Vinicio Cerezo y todo su equipo por ejemplo). Creo que es el momento de unir esfuerzos al estilo Renzo Rosal y colaboradores en las propuestas conjuntas de reformas constitucionales. Por cierto, algunos sectores q'eqchies están descontentos por no haber sido tomados en cuenta.
Felicitacones Gabriela.

Juan José Guerrero
ALTAZOR

La esencia de un estudiande o profesional no debe radicar en la casa de estudios de la que es egresado, creer lo contrario es dejar de ser estudiante y profesional, la esencia de estos roles radica en el aporte objetivo y sincero que se haga al mejoramiento de la sociedad en la que se vive aportando cada quien sus conocimientos y experiencias desde donde viene. Si los estudiantes dejan de ser estudiantes criticos y aportativos la sociedad se derrumba poco a poco.

Es cierto es tiempo de unificar criterios entre universidades y sacar a flote al país, ya que como futuros profesionales, somos nosotros factores de cambio media vez trabajemos juntos, con principios y ética en armonía, ya que por historia nunca nos han dejado organizarnos y los grupos paralelos y obscuros del país su mayor interés radica en que los grupos trabajen en una forma desorganizada e ignorante,yo soy estudiante de la USAC y puedo decirles que he visto como en algunas facultades de la URL sobretodo Ciencia Política y Relaciones Internacionales son mas Humanistas que algunos catedráticos de mi facultad por eso hay que unirnos los que creemos en el Rescate del Pais, dejando por un lado las ideologías y Juntos retomar el Rumbo, sobre todo HUMANIZANDO EL CAPITAL.

Gaby, estoy totalmente de acuerdo con sus consideraciones!!! es importante dejar de lado las diferencias y unir esfuerzos!!! como estudiante landivariano estoy dispuesto a unirme a cualquier tipo de esfuerzo que sea necesario, ya que Guatemala vale la pena!!! siempre lo ha hecho!!! y lo hará!!! mi correo electrónico está en éste mensaje!!! si necesitan manos que colaboren para ello estoy para servirle!!! fgja2006@yahoo.com

Buenos días y gracias por los comentarios a Allan, Francisco, Victor, Anner y el Dr. Guerrero (saludos para Cobán).

Quisiera abrir la discusión diciendo que no creo que todas las universidades en el país tengan la posibilidad de unir esfuerzos para proponer líneas de incidencia política desde la academía. Si rastreamos cuáles han sido las propuestas de cada una de las universidades del país, pues vamos a encontrar diferencias que no serán (aunque lo quisiéramos) posibles de unir ni con chicle. Pienso en ProReforma y las Reformas que se plantean desde la URL/USAC/ASIES.

Pero tiene razón Allan en que eso no significa que podamos encontrar estudiantes de gran valor en otras universidades. Aunque si creo que la URL y la USAC tienen la capacidad de iniciar desde el estudiantado un movimiento crítico hoy con sus mejores elementos (como dice Víctor, yo también he tenido profesores de gran nivel que son también catedráticos de la San Carlos y egresados de la USAC).

Sí creo que la universidad en la que estudiás te marca, también como profesional. No debe condicionarte para siempre, pero sí aprendés una filosofía, -como dice el Dr. Guerrero-, del ser profesional y académico. Aún no creo que te escapés de construir una ideología maracada por tu educación superior.

En todo caso, me parece la propuesta de Francisco, comencemos a platicar en serio.

Saludos.

esque los estudiantes de la san carlos contrario de lo que la mayoria piensa son ¿somos? muy conservadores, el discurso de cambio social mediante acciones populares permanece presente y es autoritario frente a otro tipo de discurso, no es la condicion de clase social la barrera, lo principal es el miedo mental, falta de preparacion por parte de la mayoria de estudiantes(un mal profesor reproduce la ignorancia(torres rivas)) sancarlistas desconectados con la realidad, repito el discurso de movimiento estudiantil del siglo xx siempre sera una casilla marcada en LA USAC, pero las otras interpretaciones , discursos y criterios no encuentran la manera de unificarse, por eso los grupos de jovenes que forman parte activa de la llamada sociedad civil no son estudiantes relacionados con ciencias sociales sino todo lo contrario, la felicito su columna, los esfuerzos se estan realizando, el otro año y los venideros seran de cambio, cualquier desconexion no dura para siempre

Un aporte para el análisis y el debate. Algunas puntualizaciones y una propuesta.
1. Universidades en Guatemala son solo cuatro: San Carlos, Landívar, Del Valle y Marroquín. El resto son empresas que venden servicios relacionados con la "educación superior."
2. La URL ha cambiado mucho. Yo empecé estudiando allí en 1978 y el campus era una mezcla de disneyandia, cole y centro de conectes. Parte del cambio ha sido porque muchos profesionales sancarlistas se incorporaron a la universidad jesuita aunque se debe reconocer que muchos cuadros landivarianos (con énfasis en intelectuales jesuitas), le dieron ese giro de calidad y orientación social que se observa en algunas carreras. En otros sectores, la plasticidad sigue igual.
3. Aunque todas las universidades privadas son, primero empresas privadas y luego universidades, las tres mencionadas han marcado características especiales:
a) Landívar ha ido impregnando calidad y sensibilidad social a su propuesta, de allí que el planteamiento de Gaby sea muy oportuno y necesario.
b) La del Valle tiene calidad y muy orientada a la ciencia pero carente aún de ese contacto con la realidad. Sus propios estudiantes me lo manifestaron en una conferencia que di, invitado por la Asociación de Estudiantes de esa casa de estudios.
c) Marroquín, otro centro con calidad pero obnubilada por el enfoque neo-liberal ultra montano. Calidad al servicio del capital y del desarrollo individual y punto.
4. Orgullosamente sancarlista (estudiante, docente e investigador), debo reconocer los grandes avances landivarianos que, incluso, en algunos aspectos nos están superando. Mucho aportaría entonces esa unidad de la que habla Gaby, y que debe trascender las coyunturas.

PROPUESTA: Mesas permanentes de análisis, debate y propuesta en los temas nacionales. Esto incluiría, estudiantes, docentes, investigadores, trabajadores y autoridades.

Creo que empezca una diálogo muy importante. La iniciativa del URL con Plaza Publica ha dado posibilidad de hablar en una manera abierta y critica de la realidad social a cualquier persona que tiene la capacidad. Normalmente son los graduados y los estudiantes de las universidades porque ellos tienen la educación para hacerlo. He estudiado en universidades publicas y privadas de mi país. No hay necesidad de la competencia. Podemos ampliar la tema y decir que cualquier persona con una educación social y la capacidad de criticar puede contribuir más al proceso politica que los demás.

Con esta comprención viene la responsibilidad de reunir para traer el cambio en una manera politica. Tenemos cuatro años para reunir y crear una politica alternativa que representa las necesidades de la majoria, no de la autocracia.

Gracias por los comentario vladimirh, José Alfredo y Brian.

Comparto casi plenamente los puntos expuestos por José Alfredo. Es cierto que las universidades privadas han alcanzado también niveles de rigorisidad en la docencia y en la investigación. Y creo que es por eso que debemos, como comunidades académicas, comenzar un proceso de acercamiento y de vinculación en pro de aportes reales a nuestro país.

Es miedo, es indiferencia, es falta de referentes y de líderes... pero creo que como dice vladimirh, las cosas deben cambiar rápidamente.

Creo firmemente en el potencial de universitarios que se alejan de concepciones del mundo en dónde todo gira alrededor del individuo y no más allá. Debemos encontrarnos y la propuesta de José Alfredo me parece atinada... ¿Cómo la concretamos?

Precisamente no en una dinámica de competencia, sino en una de discusión que se dé a la tarea de construir pensamiento crítico, como lo hemos hecho hoy en la plataforma de PZP.

soy de Cobán, soy Q'eqchi' 100% y no entiendo como dieron o por qué salió a luz eso de Coban, me imagino que será por el Doc...
Bueno! ese no es el punto, no se hable más: cómo le hacemos para empezar.
Mucho blah blah!! damos el primer paso todos juntos? purochapin333@hotmail.com es mi correo, llevemos esto al campo, a la gente, a la sociedad...llevemolo a Alta Verapaz, aca estoy yo
Escribanme... cherilaq eerib' exinkomon

Gaby Carrera tiene toda la razón, el estudiar en universidades diferentes no debería de ser mas un motivo para crear fronteras entre los estudiantes, es mas debería de ser una herramienta para poder analizar la problemática del país desde diferentes puntos de vista, y no solo en el ámbito político, sino que también en el ámbito científico.

Soy de la USAC y muy feliz :) Yo también siento esa especie de frustración cuando se nos pone etiquetas y como estudiantes no actuamos de manera madura y nos las apropiamos, incluso dentro las mismas universidades hacia otras carreras. Yo sueño con un centro de investigación estudiantil transdciciplinario entre universidades y el cual es posible, junto a un grupo de jóvenes de diversos movimientos políticos, sociales y ambientales provenientes de distitnas universidades se puede. :) Así que buena apreciación. Estoy dispuesta en cualquier actividad de intercambio estudiantil y quién sabe, incluso con otras universidades de otros países quienes siempre se ven abiertos a aprender. ¿Quién se apunta a cambiar esa imagen y reproducir la nueva? 0/

Se me olvidó mi mail: ischa87@gmail.com y TW @SBurckhard ;)

Excelentes ideas y propuestas, es momento de llevarlas a cabo. Cómo, eso depende de cada uno de nosotros, y que tan comprometidos estemos de procurar generar cambios positivos.

Es un punto de vista muy claro, la unión del sector estudiantil, el problema, es que la USAC, esta frenada por problemas internos, AEU es el problema mas grande, del estudiante que lucha, sin duda, en la USAC hay un sector creciente, ese sector es el del "ESTUDIANTE AJENO" que mira la problemática, como algo que no le incumbe.

De esos estudiantes hay en todos lados, pero en la USAC, ya no hay el movimiento combativo, que había antes, ahora es de dinero y de poder...
el CSU usa a AEU como su equipo de choque, y el estudiante ya no lucha, debemos luchar por una universidad de todos.

Sin duda antes que nada debemos unirnos en la USAC, yo sin duda, no congenio con las ideas de URL, pero soy un pequeño burgués que lucha por una sociedad justa y mas que eso una sociedad de todos; No podemos negar que dentro de los muros y pasillos de la URL, hay estudiantes que fuera de quererse enriquecer, quieren cambios y deben haber marxistas.

Pero mas que buscar ideologías, debemos buscar unión entre los jóvenes que soñamos por ver un mundo mejor y hacer un movimiento que tenga representación de todas las universidades, que AEU, no espante a la URL, que esos apoderados y políticos de la rosada bandera no, representan al estudiante sancarlista.

Ya que hay tan poca gente los invito a ponernos en contacto y empezar a construir la unión universitaria.

mi correo es JuanP.Castel@hotmail.com

revolucionario no es solo el izquierdista, si no el que lleva sus ideas a la practica.

Si no estoy mal, en la USAC también hay chavitos fresa, como en la URL hay personas con criterio de revisión social, etc. Sucede que ni una ni otra U tienen líneas ideológicas definidas en la práctica. Más bien, las tienen en las gavetas. En eso nos aventajan otras universidades, de aquí o del extranjero, en donde proponen la reconstrucción económica del mundo; a su manera, a veces despiadada, claro, pero lo persiguen con una organización a remo brutal. Un, dos, un dos, un dos y ahí van. La USAC carece, en esta época, del rumbo ideológico que la caracterizó hace tiempo -docentes y estudiantes hay cuya ideología se sustenta sobre las sólidas bases de la trova!!! caramba- y la URL no destaca precisamente por la opción preferencial jesuita, sino por esa búsqueda cool del estatus universitario. Pero no seré injusto: de la USAC y de la URL han salido precisamente formadores brillantes. Recordemos que el marxismo surgió de un seno de mentes burguesas, en el sentido filosófico de la palabra. Y ese es solo un ejemplo. Lo brillante, me parece, es que artículos como el de Gaby dejan de provocar tan solo comentarios y se abren al diálogo de foro, como cada participante aquí lo hace. De eso se trata. he ahí la utilidad, pues eso podría generar, por qué no, la unidad y el cambio que todos en realidad queremos.