Estimado Martin,
Gracias por poner sobre la mesa el tema del 'espejismo del voto' como fin ultimo de la democracia. Como decis, no se puede menospreciar su valor. Fue una enorme conquista alcanzarlo. Pero es momento de subir el siguiente escalón. Y en todo caso, que la sociedad civil use el derecho de voto como una herramienta para premiar o castigar a quienes hagan bien su trabajo. A quienes la escuchen, no a quienes la obvian y encima la criminalizan. En cuanto atender a las minorías (en este país en el que irónicamente la mayoría poblacional representa una minoría marginada sociopoliticamente)es uno de los grandes retos y una deuda pendiente al ser una sociedad que ha sido marcada por la discriminacion, la inequidad, el racismo. Necesitamos romper los alambres de eso que Noelle-Newmann llama la "espiral del silencio". Que salgan a flote -y afrontar- lo que ha permanecido sumergido en nuestra sociedad. A proposito, esta semana hay una excelente pieza acerca de estas minorías de nuestro espiral chapín: http://plazapublica.com.gt/content/la-lluvia-una-gran-caricia-y-nada-mas . Y gracias por citar mi pieza del "Pop"... es justamente un poco de la cosmovisión ancestral Maya de la todavía nos queda mucho por aprender, valorar y promover en este país.

Es bueno y sano dar nombres y cuales son, a su parecer, intereses vanos y mezquinos mi buen Alex y que organismo de la SC hace eso, creo que ud repite los patrones de la clase urbana que menciona Karina, creer que la heterogeneidad de la SC le hace menos representativa.

La NO IMPUNIDAD no es ideológica es NO IMPUNIDAD, si ud asesinó a alguién será lo que quiera que sea, pero si ud tuvo una víctima de un asesino querrá JUSTICIA y un asesino es un asesino así ande uniformado.

A quién representa la sociedad civil pues a muchos que ud no se sienta representado le debiera empujar a participar, hay quienes creemos que tener una comida al día no es ganancia y denunciarlo es trabajar en ello.

Saludos Alex/Karina.

srgio.

Estimado Alex, cito el segmento final de su comentario: "Mejor trabajemos por ellos y hagamos escuchar su voz, ante el gobierno, para que pronto se tomen acciones correspondientes." Esto es justamente trabajar del lado de la sociedad civil. COn sus propias palabras lo definió usted. Es acuerpar y dar voz a las necesidades desatendidas. La sociedad civil somos todos los que queremos organizarnos y hacer el contrapeso a las desiciones del gobierno. Tal y como usted lo menciona. Entiendo que se sienta desanimado porque algnos grupos de la sociedad civil tienen objetivos y/o estrategia sucias. Y ultimamente es mas complicado aún porque algunos grupos más ligados a las elites, pero siempre desde el disfraz de representantes de la opinión de la sociedad, han lanzado campañas de desprestigio.De hecho, percibo algunos de sus comentarios en resonancia con algunas de esas campañas: "la sociedad civil no representa verdaderamente a quienes dice", "solo reciben fondos de organismos europeos", etc. Entiendo que sea facil en este contexto perder la motivación y las ganas de organizarse y participar. Pero, no será que es justamente el objetivo de estas macabras estrategias? Alex, ahora más que nunca nos toca ser ciudadanos-investigadores-criticos. Tratar de desenmaraniar la verdad entre tantas trampas. Ver más alla y escuchar mas adentro. Usted y yo somos sociedad civil. Y si no se siente representado por nada de lo que hay alrededor ahora... trate de iniciar su propio grupo en lo que a usted le interesa, le atanie, le preocupa... comité de vecinos, asociación de comunicadores, agrupación de consumidores, grupo de lectura... quedarnos frustrados, desinformados y aislados nos hace vulnerables

La sociedad servil (seudoperiodistas de derecha) siempre atacan todo lo que disienta de "su" (de ellos) concepto de Desarrollo, lo bueno es que cada día hay más medios alternativos y más gente educada que se dá cuenta de ese juego mediatico.
Salud.

Don/nia anonimo/a: Es realmente un acto de valentia el hacer activismo en nuestro país en las circunstancias de polarización, inequidad e intolerancia. Usted coloca dos ejemplos por demas ilustrativos y de los mas dramaticos. Pero hay muchos mas por venir lamentablemente. La PDH ya saco el informe y se cuentan por cientos los focos de conflicto desencadenados por demandas desatendidas. Y en cada uno, los líderes tienen ya ordenes de captura si no es que, como en el caso Barillas, ya estan en la carcel. Imaginese, llegaron primero a la carcel los que demandaban justicia por el asesinato de un comunitario que quienes mataron a dicho comunitario e hirieron a otros dos. Muchos retos aun. Uno de los mas importantes es el que usted menciona elevar el nivel de conciencia en sectores urbanos de lo que pasa lejos. Y ojala que no sea hasta otro Panzos o Barillas.

Esta etapa de confrontación está pesándonos mucho, estimado Domingo. Ahora no estamos en las montanias con armas pero estamos en las pantallas, paginas de diarios y emisoras de radio sacando veneno y alimentando la polarización. Hay un experto en procesos de pacificacion (que es diferente a paz) que tiene una hipotesis bastante optimista al respecto y que yo quisiera creer que es lo que nos sucede: luego de guerras civiles y conflictos sociales, hay una etapa de enfrentamiento 'sicologico'. Rencores guardados que salen en la primera ventanita de democracia que encuentran. Es... una 'catarsis social'. Y luego, ya habiendo sacado lo que tenian dentro, son mas capaces de escucharse y constituirse en verdaderos interlocutores, sin rencor ni deseos de venganza. Ojala fuera eso lo que nos sucede. Pero sea como fuere, tenemos que esforzarnos por bajarle el tono a esos enfrentamientos polarizantes que son solo cortinas de humo que no nos dejan entrar a esa etapa de colaboracion que usted menciona y que tanto bien nos haria.