"Se presentó ya ante su Creador, como cualquier otro mortal, y seguramente el Creador lo habrá juzgado con la misma misericordia en el cielo", lindo comentario, lindo comentario. Nada nos llevamos, solamente el o los hechos de haber actuado con honestidad, amor y solidaridad...

Así era Monseñor Quezada, sin petulancias, presunciones ni vanidades. Malcriado cuando debía serlo y chistoso cuando convenía. Más, el amor era su sustrato.

Lic. Ernesto Antillón Gómez

Agradecido por refrendar mi artículo Lic. Antillón.

Juan J. Guerrero P.

Reconozco su papel como mediador y negociador de la Paz, en la Comisión de Reconciliación y tantos otros méritos acumulados con su actuar.
Pero igualmente, no se puede olvidar que Monseñor no apoyaba el pleno ejercicio de los derechos de las mujeres, el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas, sobre nuestra sexualidad y reproducción. Seguramente, para muchos, no tendrá relevancia, pero para quienes hemos trabajado por años en estos temas, y seguimos viendo las muertes de madres, los abusos y vejaciones a la dignidad de las mujeres, no podremos olvidar tampoco su férrea oposición a las políticas y programas sobre salud sexual y reproductiva.

Así que honor a quien honor merece, pero sin mitificar por favor.

Karin: Gracias por el reconocimiento a los méritos mil veces más válidos que los títulos (que es la esencia del artículo); el tema de la sexualidad, derechos de las mujeres acerca de vidas y cuerpos tiene por supuesto, todo un escenario que debió y debe tratarse, sin embargo, yo nunca leí una Carta Pastoral, algún documento, una orden, etc. que contradijera esos derechos. Me refiero a documentos de Monseñor Quezada. El tema es institucional eclesiástico. Yo le pregunto: ¿Ya leyó la Encíclica Papal acerca de la Dignidad de la Mujer? Vale la pena leerla, estudiarla, meditarla... Y sí, si usted indicara que es necesario revisar esos contextos en la Iglesia, estaría y estoy totalmente de acuerdo.
En cuanto mitificar, no, mitificar implica todo un proceso de relación espacio/tiempo. Yo resalté la opción que él tomó en cuanto las necesidades del pueblo-pueblo y la vida acomodada que pudo haber llevado.
Gracias por enriquecernos con sus comentarios.
Respetuosamente:

Juan J. Guerrero P.

"Sucedió por causa de mi excesiva confianza en el ser humano"Lo dice el tipo mas arrogante de la URL. Había olvidado que Juan Jose Guerrero es el mismo que me dio clases, varios años atrás, en la sede de la Verapaz.
Solo le falto decir que por su calidad humana también tiene reservado un lugar celestial junto a Monseñor, como en el avión. Esa doble moral que tanto han de conoce los cobaneros, ya recuerdo que usted era el mismo que despiadada e indolentemente cobraba altísimos honorarios en un sanatorio de Coban. Cuanto contacto con Monseñor, cero aprendizaje.

Se que Plaza publica no censura este cometario; aludo a la persona del "columnista" porque el hace apología enfermiza de la misma.

Qué cobardía e irrespeto de este anónimo. Eso es, un anónimo que destila veneno porque no puede transmitir otra cosa. Yo no conozco al Dr. Guerrero pero su columna es un justo homenaje a nuestro querido Conciliador. ¿No tuvo los arredros para hacer sentir su ira de otra manera? Pobre tipo o tipa.

Un anónimo es un……..desconocido, ignorado, incógnito, una forma
de reconocer la ausencia de valor en sus expresiones.

La inválida e ignorada intención de descrédito no es por el artículo de monseñor,
La valía y reconocimiento de los artículos del Dr.Gerrero es innegable.

Y la verdad duele en este pais.

Buena noche Sra. Argentina, buena noche Sr. Apredes. Aprecio mucho sus comentarios aunque, como dice doña Argentina, no nos conocemos personalmente.
Disculpen la tardanza en responderles pero tuve un día muy ajetreado y estuve en algunas áreas donde no tenía acceso ni a teléfono celular. Bien. Me llamaron algunos amigos contándome del anónimo que escribió ese adefesio. Les pedí que no lo contestaran. Es obvio que se trata de una persona con el corazón hecho pedazos. Bien dice doña Argentina, no tuvo arredros para buscar el medio idóneo a fin de hacer saber sus fracturas internas. Si hubiese sido mi alumno, tendría los números telefónicos de mi casa, mi clínica y mi celular. Todas las personas con quienes hemos compartido en aula los tienen y son los mismos de hace veinticinco años (cuando menos el número de mi casa y de la clínica). También, mis correos electrónicos. Y ciertamente, el Sr. Apredes da en el clavo cuando dice que los comentarios no son por Monseñor. Nada qué ver. Es alguien de esos que se sienten aludidos en mis artículos anteriores, pero, como decimos en q'eqchi': Kashjalenkil (Qué le vamos a hacer)(Ojo que no son las letras de la actual gramática).
Agradezco su intervención y, de verdad,como dice doña Argentina, ¡pobrecito! ¡cuánto sufrimiento interno! ¡cuánta amargura!

Juan J. Guerrero P.

Don Juan: Usted ha sido mi médico desde 1987. A ese anonimo puedo enseñarle todas las facturas que me ha dado por lo que le he pagado. Diez veces menos que la capital. Habla babosadas y es miedoso porque no da la cara. Yo lo llamé a usted y usted me dijo que no escribiera nada por respeto a Monseñor pero no me aguanté. El año 2000 usted me dijo que no podía dejar de conocer el internet porque sería como no saber leer y escribir y lo ve, aquí me tiene. Ese señor no ha hecho lo mismo. Bueno, perdone doctor que no le cumplí pero no me aguante.

Dr. Guerrero: Yo fui uno de los que lo llamé y usted me pidió no escribir sobre el comentario del tal anónimo. Quiero dividir entonces mi participación (como usted la llama), en tres partes: Una, excelente enfoque acerca de la actividad del señor Cardenal. Yo no lo conocí y por lo tanto no podía opinar acerca de él. Ahora, siento que lo conozco de cerca. Dos, Apología es una de raíz griega que implica hablar en defensa de alguien o de algo. En las Sagradas Escrituras aparece no muchas veces y tal vez, el texto más significativo está en 1 Pedro 3:15.: "Santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros".
Si me atengo a esta cita bíblica, usted sí ha presentado razón de la esperanza y muy particularmente en este su artículo donde sí hace apología de Monseñor Quezada. Es evidente que el tal anónimo (cobarde y vil) es un soberano ignorante pero, ojo con la tercera parte: Es ignorante pero no tonto. Lo está atacando con mucha premeditación, queriendo romper sus bases. Por lo tanto: O quiere algo que usted tiene y él no, o, le tiene una envidia enorme. Cuidado. Esas serpientes se mueven entre agua de albañal, entre desagües y estercoleros. Son animales venenosos.

Como dice don Tomás Quiyuch, disculpe, no le cumplí. No pude soportar quedarme callado ante ese alevoso ataque en un artículo tan noble.

Como todos los lunes, muy agradecido a todas y todos por participar. Hasta la próxima columna. Gracias don Tomás, gracias Lic. Amézquita. Ustedes son gente de bien y los entiendo perfectamente. Les sugiero, -como me enseñó un jesuita-: No dejarse robar la paz del corazón. Santa Teresa decía: "Humildad es andar en la verdad", y un criterio de la autoestima (otra enseñanza jesuítica)es que tenemos que aguantar las locuritas de los demás porque todos tenemos locuritas. Debemos tener capacidad de tolerancia, por supuesto, sin que nos mancillen. Hasta la próxima.

Juan J. Guerrero P.

Realmente admirable tanto en su labor pastoral como al contribuir a la paz que todavía se construye en Guatemala, agarrando al toro por los cuernos, de forma sensata, centrada, acordándose siempre de los más pobres, desprotegidos y afectados por la guerra, la violencia, la pobreza, la miseria. El mejor homenaje que se le puede hacer es afianzar y seguir construyendo la paz en este país.