
Mejor una Asamblea Desconstituyente
Que si convocamos a una Asamblea Constituyente; que si mejor le damos una reformadita nada más; que si le agregamos un par de articulitos y derogamos otros; que si mejor la dejamos tal cual… La verdad: ¡pela! Las leyes y constituciones no hacen a las personas, no forjan sociedades, no logran objetivos, no crean condiciones; son, más bien, el reflejo de la sociedad y los individuos que las crean y, por ende, siempre moldeables a sus opiniones, creencias y, sobretodo, intereses.
Por ello es que a mí me da un no se qué (pavor, quizás sea la palabra), que una clase política que en su amplia mayoría se ha caracterizado durante décadas por su lambisconería, corrupción, abuso de poder, tráfico de influencias, concesión y persecución de privilegios, falta de trasparencia y absoluta falta de imaginación y/o voluntad, entre otras excelsas cualidades, se auto-recete la tarea de reformar la Constitución o engendrar una nueva. Más aún tratándose, hoy por hoy, de un gobierno de clara herencia y tendencia militarista actuando en contubernio con un payaso que se las lleva de líder popular y populista. ¿Será acaso que por arte de magia los políticos y sus abogados de oficio se convertirán en ciudadanos probos y ejemplares con la actitud ética y legitimidad necesarias para ver más allá de sus narices y cocinar una Constitución o aprobar reformas que estén a la altura de las circunstancias? Optimismo esquizofrénico, que le dicen…
Es cierto que la Constitución actual fue creada en un momento político específico y que los tiempos han cambiado; es cierto, también, que se ha vuelto en muchos sentidos una limitante para lograr una supuesta mejora en la organización y administración del Estado. Pero las Constituciones no son intrínsecamente buenas o malas, es el uso y abuso que se hace de ellas lo que marca la diferencia. ¿Qué tal si primero tratamos realmente que al menos los dos primeros artículos de la Constitución actual se cumplan, aquellos que dicen que el Estado de Guatemala protege a TODAS las personas, busca la realización del BIEN COMÚN y garantiza a TODOS los habitantes la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral?
Para lograr eso, más que reformas o asambleas constituyentes, sería mejor formar una Asamblea Desconstituyente que se dedique a desconstituir todo aquello que impide que los dos primeros artículos de la Constitución vigente se cumplan y a desarticular el entramado legal que garantiza privilegios económicos y políticos a ciertos sectores. Una Asamblea Desconstituyente idealmente formada por mujeres, indígenas y homosexuales preferentemente jóvenes que desconstituya la sociedad patriarcal, machista, heteronormativa, racista, excluyente y profundamente desigual que generaciones de hombres, en su gran mayoría ladinos, criollos, religiosos, heterosexuales y entraditos en años, han producido y reproducido. Y no porque ser mujer, indígena u homosexual sea una garantía por sí misma sino, más bien, porque ya va siendo hora de intentarlo desde perspectivas diferentes y visiones alternas.
Y si tanta es la necedad de tener una nueva o reformada constitución, pues que la misma Asamblea Desconstituyente, luego de terminada su labor desconstitutiva, promulgue una Reconstitución que en vez de estipular leyes o normar conductas se limite a señalar en su preámbulo la absoluta necesidad de soñar, imaginar, crear, jugar, pensar, abrazar, besar, amar, leer, disentir, criticar, gozar y reír. Más importante aún, que en su primer y único artículo establezca como objetivo y razón de ser de la sociedad en su conjunto que todos los niños puedan ser niños.
Ya después, cuando varias generaciones de niños hayan crecido con la panza llena, jugando y sin tener que trabajar, cuando varias generaciones de jóvenes y adultos hayan crecido soñando, imaginando, pensando, amando y riendo en absoluta libertad, nos preocupamos de los detalles.
Christian Kroll-Bryce. Tengo una maestría en estudios urbanos y estoy terminando el doctorado en estudios culturales y literatura latinoamericana para el que escribo sobre literatura, política e insurgencia. He sido arquitecto, promotor de arte, guitarrista de bandas fiesteras, profesor de español, skater y aficionado a los apagones. Detesto la prepotencia y le huyo a todo lo incondicional o absoluto. Para que el colapso del capitalismo no me agarre desprevenido, cocino mi propio pan y espero pronto aprender a hacer cerveza.
Entradas recientes
-
Sábado 08 Jun 2013
-
Sábado 25 Mayo 2013
-
Sábado 11 Mayo 2013
-
Sábado 27 Abr 2013
-
Sábado 13 Abr 2013
Archivo de Columnista
2013
- Junio 2013 (1)
- Mayo 2013 (2)
- Abril 2013 (2)
- Marzo 2013 (1)
- Febrero 2013 (1)
- Enero 2013 (1)
2012
- Diciembre 2012 (2)
- Noviembre 2012 (1)
- Octubre 2012 (1)
- Septiembre 2012 (2)
- Agosto 2012 (1)
- Julio 2012 (4)
- Junio 2012 (2)
- Mayo 2012 (3)
- Abril 2012 (2)
- Marzo 2012 (2)
- Febrero 2012 (2)
- Enero 2012 (1)



Comentarios
Soñar no cuesta nada, lindo
Puntos: -2
Soñar no cuesta nada, lindo escrito.
Es un grupo egoista, arrogante e interesado con el objetivo solamente
de extraer toda clase de riquezas al Pais de la eterna primavera.
No quieren ayudar en absoluto al pueblo ni les importa ayudar a todos esos niños para contribuir a un futuro mejor para Guatemala.
Muchas gracias por su
Puntos: 1
Muchas gracias por su comentario, Irma. Creo que, por el contrario, en estos lares soñar cuesta muchísimo; a veces hasta la vida. Y esa es justamente la cuestión de fondo. Saludos.
Más de acuerdo no podría
Puntos: 1
Más de acuerdo no podría estar.
Probablemente, si como mencionan "soñar no cuesta nada"; pero que lindo es pensar en una Guatemala sin discriminación, con oportunidades (para todos), rica en cultura y diversas identidades.
No parece que suceda pronto; esperemos estar equivocados.
En efecto, Joaquín, sería
Puntos: -1
En efecto, Joaquín, sería lindo. Y ojalá estés equivocado. Gracias por leerme y comentar. Saludos.
Espero que se pueda pronto,
Puntos: -1
Espero que se pueda pronto, no coincido eso sí con que Ud llame payaso a una persona que no le agrade (supongo es Baldizón)pero es igual a los que eligió la mayoría y lo digo porque a Ud no lo considero de la masa acéfala que usa esos des-calificativos, como quique, kalschmit, trujillo o zapeta (con minúsculas a propósito)
saludos.
Gracias por su comentario,
Puntos: 1
Gracias por su comentario, Segio, ojalá y pronto se atisbe un rayito de luz en el horizonte... No creo que payaso sea necesariamente un apelativo des-calificativo. Los hay tiernos y siniestros, cómicos y trágicos, divertidos y aburridos. En todo caso, en este contexto "payaso" se refiere no a la persona en sí sino a su forma de actuar. Saludos y gracias por leerme.
Entiendo que se deba incluir
Puntos: 2
Entiendo que se deba incluir a grupos representativos de la sociedad, pero no entiendo porque un grupo de tipos que les gusta que les den por detroit deba ser identificado como otro grupo representativo de la sociedad... entonces porque no metemos a los futbolistas que creo que son más? o quizá a los emos... a los rockeros o a los salseros... a los sadomasoquistas... etc, etc, etc.
Alejandro, no sabe la
Puntos: -1
Alejandro, no sabe la tristeza que me da su comentario. El texto propone algo claramente irreal, imposible en su misma concepción, pero invita a dejar a un lado los prejuicios, a suspender las respuestas hechas, a imaginar por un ratito a una sociedad armada bajo otros preceptos, guías y deseos. Y Usted no sólo saca sus prejuicios y discriminación a relucir, sino que cierra su mente de antemano a cualquier posibilidad de algo diferente... Además, creo que no entendió el punto. Claramente digo que ser mujer, indígena u homosexual no es garantía de nada, pero son alternativas a la visión de país de los segmentos de la población que han sido dominantes por décadas o siglos: hombres, ladinos, heterosexuales. Es una invitación a pensar desde diferentes modos de ver, sentir, oír, ser y sentir... En lo que sí estoy de acuerdo con Usted es en lo de la salsa; una Constitución con más salsa, más rock, más cumbia, más jazz, más heavy metal, más marimba... una Constitución con música sería bienvenida. Sea como fuere, gracias leer y comentar. Saludos...
Hola Christian, lamento no
Puntos: -1
Hola Christian, lamento no haberme explicado bien. En realidad coincido con tu artículo en general, pero me llamó la atención que hayás sido tan enfático en incluir a los homosexuales como un grupo representativo de la sociedad (y sigo sin entender porque). Y no me refiero (ni juzgo) a las preferencias de estas personas , si no más bien te cuestiono porque los estás considerando como un grupo específico, tal y como lo hacés con las mujeres y los indígenas. Entiendo (y coincido) perfectamente con la descripción de la sociedad que hacés y tengo clarísimo el modelo pre juicioso que tristemente que predomina, pero no entiendo porque deba de darse a este grupo específico tanta relevancia, incluso más que otros grupos que si son más representativos de nuestra sociedad (de allí mis ejemplos tontos).
Saludos y gracias por responder a mi comentario.
Gracias por tu aclaración,
Puntos: -2
Gracias por tu aclaración, Alejandro. Mencioné homosexuales específicamente por la necesidad de incluir perspectivas que van más allá de las heteronormativas, es decir, de aquella visión que lo divide todo tajantemente en dos géneros distintos y complementarios (hombres y mujeres) con roles "naturales" para cada una y que excluyen cualquier otro tipo de sexualidad. Mencionarlos específicamente es una forma de decir lo necesario que es ir más allá de esta división de géneros que no sólo funciona a nivel sexual sino social (las mujeres a las 8pm a su casa, por ejemplo). Y no es tanto como un grupo identitario específico, sino como una forma de balancear o desconstituir la "norma" producida por, en su mayoría, hombres, religiosos y heterosexuales. Como puse en el texto, no es garantía de nada pero bien valdría la pena probar desde otras perspectivas... Gracias nuevamente por comentar y, ahora, re-comentar. Saludos...
Hay tantas cosas con las que
Puntos: -3
Hay tantas cosas con las que soñamos los guatemaltecos, muchos soñamos en grande luchando dia a dia esperando realizar nuestros sueños pero hay quienes ni siquiera se les permite soñar y los niños de areas rurales, los golpeados, los discriminados, los que la gente ruin induce desde su inocencia a empezar a delinquir. Solo teniendo mejores niños tendremos mejores ciudadanos para que razonen mejor y piensen en una Guatemala ecuanime, llena de multiculturalidad, con distintos puntos de vista pero sobre todo con tolerancia y respeto.
Felicidades me gusto mucho tu articulo Christian en especial el parrafo final, excelente. Saludos.
Añadir nuevo comentario