
¿Locas?
Apenas si en Guatemala se nos toma en cuenta a los hombres homosexuales (o a cualquier otro tipo de preferencia por fuera de la heteronormatividad) para algo que no sean chistes, y resulta que cuando por fin se hace, de todas formas se nos dice LOCAS. Muchos agradecieron a Ánfora ser tomados en cuenta, “abrirse a la diversidad”, “celebrar a los gays”. A mí solo me nació no regresar nunca más a esa pastelería que, sí, suele jugar con el humor en su publicidad y más de alguna vez me sacó una sonrisa… pero sentirme insultado para vender un pastel probablemente sabroso y que seguramente se vendería sin publicidad o con cualquier otra, ver en un cartel rosado todo el peso de esa absurda discriminación que nos condena desde niños a crecer con un secreto que se siente terrible, eso no tiene excusa.
No soy de esa mara que se ciñe estrictamente a la corrección política y creo que jugar con algunos estereotipos comunes puede ser gracioso, que para eso están la ironía y el sarcasmo cuando se saben llevar. Pero también es arma de doble filo y se corre el riesgo, como en este mugre caso, de simplemente reforzar y perpetuar las ideas prejuiciosas que mantienen sumida a una minoría –a la que pertenezco– en el ostracismo.
Ser un hombre homosexual puede implicar muchas cosas y, por supuesto, cada quien es y debe ser libre de vivir su vida como quiera, así sea emulando al Caballo Rojas haciéndola de peluquero coqueto. Eso lo respeto. Lo que me ofende es sencillamente que una empresa, con harto poder económico, difusión y público cautivo, se sienta libre de persistir en la idea de que todos los gays somos locas (que es una forma sutil de llamarnos huecos, maricones, muerdealmohadas, güicoyes, mariscos), que todos encajamos en la misma gaveta, que la sociedad conservadora tiene razón y favor nos hacen con siquiera notar nuestra existencia.
Ya hace un año, en el Día Internacional de los Derechos Humanos de 2011, Hillary Rodham Clinton pronunció un importantísimo discurso ante la Asamblea de las Naciones Unidas en Ginebra en donde propuso el reconocimiento para la equidad de las comunidades gay, lésbica, bisexual y trans como el siguiente reto inmediato de los activistas de Derechos Humanos.
En esa ocasión Rodham Clinton indicó, acertadamente, que los prejuicios y estereotipos con respecto a todo aquello por fuera de la heteronormatividad, difícilmente van a desaparecer simplemente con forzar a quienes creen en ellos a cambiar de casete. Mencionó, por tanto, cómo el progreso comienza con discusiones honestas; cómo las metas no se alcanzan con una sola conversación, sino con una constelación de conversaciones a todo nivel y cómo se requiere voluntad para aceptar que la diferencia de opiniones es en realidad un motivo para iniciar discusiones y no un motivo para evadirlas. Preguntó, además, ¿Qué sentiría usted si fuera prohibido amar a quien ama o desear a quien desea? ¿Qué sentiría usted al ser discriminado por algo intrínseco que no puede cambiar?
Entiendo, claro, que esta charla está lejos de darse en Guatemala a nivel gubernamental –menos con este gobierno de mano dura, que sin vergüenza alguna defiende y promueve exclusivamente la visión hegemónica patriarcal, criolla/ladina, empresarial, heterosexual y cristiana sin apertura alguna a la disensión, que encima se reprime violentamente– pero eso no implica que nosotros como pueblo y parte esencial del Estado, no podemos empezarla por nuestro lado.
¿Y cómo empezarla? Pues haciéndonos visibles. Este sábado 30 de junio de 2012 los invito a todos a participar con nosotros en la XII Caminata de Orgullo de la Diversidad Sexual y de la Identidad de Género.
El punto de reunión es el Centro Cívico entre 14:00 y 15:00, partiendo hacia la Plaza de la Constitución, frente al Palacio Nacional de la Cultura. No es necesario ser gay, lesbiana, bisexual o trans para apoyarnos; basta con tener el suficiente corazón para saber que ese muchachito que hoy sufre a escondidas por sentirse sucio y malvado, tiene la opción de crecer sabiéndose tan valioso como usted o como yo, que aprendí a valorarme tal cual soy hasta pasados los 30 años.
NOTA DE ACTUALIZACIÓN PARA LOS LECTORES: Ayer, 27 de junio, recibí una llamada de la pastelería ÁNFORA informándome que decidieron retirar la palabra “LOCA” de su campaña publicitaria de los TUTIS. Aunque me dijeron que no pensaban hacer mayor bulla al respecto, me parece que hacerlo público –tal como hice pública mi queja en esta columna– es un mínimo justo y ético, tanto para con ellos mismos como empresa, como para toda la gente que nos apoyó contra esa infame etiqueta. Buena onda a ANFORA por tomarse el tiempo de leer, analizar y, sobre todo, por reconsiderar su campaña en aras de la no perpetuación y reproducción de estereotipos negativos contra la comunidad LGBT, cosa que no es común en el usualmente soberbio sector empresarial guatemalteco.
Juan Pensamiento Velasco. [Pensamiento: apellido verdadero] Treintón solitario satisfecho, amigo, escritor, artista, ocasional chistorete, pensador, cuestionador, crítico (aunque más criticado), fanático antirreligioso, acérrimo comelón, sobrio incorregible, insistente buscador de aclaraciones propias y ajenas. Estudié derecho, pero lo mío es en realidad la expresión a través del arte y las letras. Vivo la crítica como herramienta fundamental para la democracia y no creo que ámbito alguno deba escapar de ella ni tampoco del constante cuestionamiento – y menos en un país como Guatemala; según la lógica de esta sociedad, entonces, soy cangrejo (braquiuro, de nombre científico), resentido, todo el tiempo “critico pero no propongo”, y “por gente como yo el país está como está”. Soy enemigo mortal de la doble moral y, por lo tanto, río, grito, insulto, lloro y [muy de vez en cuando] hago el amor. Y después lo cuento.
Entradas recientes
-
Martes 26 Feb 2013
-
Domingo 10 Feb 2013
-
Domingo 27 Ene 2013
-
Domingo 16 Dic 2012
-
Domingo 25 Nov 2012
Archivo de Columnista
2013
- Febrero 2013 (2)
- Enero 2013 (1)
2012
- Diciembre 2012 (1)
- Noviembre 2012 (1)
- Octubre 2012 (2)
- Septiembre 2012 (1)
- Agosto 2012 (2)
- Julio 2012 (2)
- Junio 2012 (1)
- Mayo 2012 (1)
- Abril 2012 (2)
- Marzo 2012 (1)



Comentarios
Es un problema de sociedad
Puntos: 5
Es un problema de sociedad muy grande. Tan grande que pocos le prestan atención porque como no les afecta, no es importante.
El problema está en que la empresa privada toma el problema y se burla para vender su producto. Pero es aun peor, que algunos se pronuncien como agradecidos por ese tipo de publicidad. No creo que el objetivo de la pastelería fuera "darle voz y apoyar la diversidad sexual", solo es una excusa más de la publicidad para vender y vender. Lastimosamente, faltando el respeto, pero es ahí donde nos damos cuenta que nos falta mucho como sociedad. Comenzando porque no se razona lo que nos proyectan, y luego nos cerramos a la crítica, y más adelante nos tachan de cangrejos, y por últimos seguimos retrocediendo.
Pero no hay clavo, "cambia vos primero y luego cambiaran los demás" ja.
Yo tampoco creo que la
Puntos: -3
Yo tampoco creo que la pastelería estuviera tratando de ser incluyente a la diversidad. Estaba tratando de provocar gracia a costa de una minoría. Bueno, no estaba tratando: lo logró. Gracias por leer y comentar, Ángel.
Creo que es necesario luchar
Puntos: 1
Creo que es necesario luchar porque este tipo de mensajes publicitarios desaparezcan. Realmente es una falta de respeto a la comunidad homosexual del país, y a cualquier ciudadano con un mínimo de sensibiliad. Gracias por su columna
Gracias a usted por su apoyo,
Puntos: 4
Gracias a usted por su apoyo, por leer y comentar, María.
Una columna muy honesta: no
Puntos: -4
Una columna muy honesta: no solamente poniendo las cartas sobre la mesa, sino presentando con precisión los argumentos. Me quedo con la pregunta, un poco más corta quizás, pero no por eso menos problematizadora: ¿qué sentiría usted si fuera prohibido amar?
Gracias por su aporte, Karen.
Puntos: 6
Gracias por su aporte, Karen. Creo que no hay espacio en una columna para otra cosa que no sea honestidad.
Recuerdo la linchada que me
Puntos: -1
Recuerdo la linchada que me dieron en palabras en una ocasión, cuando expresaba mi opinión hacia el matrimonio y el derecho a adoptar niños por parejas de homosexuales. ¿Cuántos niños abandonados, no queridos, con hambre, desearían caer en esas manos? ¿Acaso los homosexuales son carentes de amor y emociones? Se vé en este país el poco progreso en todo. Escuchar madres que dicen: menos mal tiene novia, se ha definido. O padres que son capaces de alejarlos, mandarlos a otro país, cual seres enfermos, por esa la vergüenza machista, cultural y social que se sigue arrastrando.
Privar a un hijo de cualquier realización a ser feliz, es uno de los peores actos. Obligarlos a vivir en la oscuridad, en temor, en conflicto consigo mismo, en una constante frustración de no sentirse aceptado ( querido) es lo que provoca dicha actitud.
Mii solidaridad está con esta causa, con ustedes. ¡Saludos, Pensa!
Gracias por su constante
Puntos: -1
Gracias por su constante solidaridad, María. Un cariñoso saludo de vuelta para usted y para sus hijos, a quienes les dio usted el privilegio de ser felices bajo sus propios términos.
Muy buen artículo. Si
Puntos: 14
Muy buen artículo. Si queremos cambios en la forma de pensar debemos ser consecuentes. No hay necesidad de ser sexistas u homofóbicos para anunciar un producto.
Gracias, Tania. Es
Puntos: 16
Gracias, Tania. Es absolutamente inexcusable, tanto como seguir anunciando planchas y lavadoras como regalo digno para una madre. Sin embargo, al menos en ese caso el insulto no es directamente con palabras, como en este caso.
a mi me gusta la
Puntos: -7
a mi me gusta la publicidad.Creo que los que defienden la masculinidad y que seguro aun tienen arraigado el machismo en su ser son los que se molestan por las alusiones femeninas que tiene el ser diferente. Hasta misoginos podria decir. Que tiene de malo que nos llamen locas?, si de esa forma muchos hemos construido nuesra identidad? En todo el mundo, incluso en los paises desarrolllados los gay nos llamamos locas. Y que? Con todo respeto creo que algunos debemos revisar nuestra masculinidad.
Pero admiro su valentia y lo felicito por expresar su diferencia.
Estar en contra de ser
Puntos: -2
Estar en contra de ser llamado LOCA no implica, en mi caso, ni abrazar los conceptos retrógrados de masculinidad que nos rodean, ni tampoco ser misógino. Supongo que es bueno que usted se sienta muy de primer mundo mientras le llaman LOCA. Supongo que su vida será más fácil que la mía. Yo, mientras tanto, demuestro mi respeto a las mujeres respetando y admirando sus diferencias para conmigo como hombre, y tratando de entender un poco más detalladamente los asuntos de género, que van más allá de masculino/femenino. Ni yo soy una loca ni lo es una mujer, que tampoco es mujer por los tacones y el maquillaje. Creo que en esas ideas sí hay mucho de patriarcalismo y quizá algo de misoginia.
Te comparto un comentario de
Puntos: 3
Te comparto un comentario de mi amiga Claudia Acevedo, que quizá te aporte un punto de vista distinto: "Juan, efectivamente es un insulto... un insulto no solo homofóbico sino misógino... siempre les digo a mis cuates homosexuales... ¿no será que en el fondo son profundamente misóginos?... que aunque sea como pregunta es una afirmación a que los insultos que utilizan entre sí son "siempre" en "femenino"... mientras todas las valoraciones que se hacen entre sí son en "masculino"..." Eso del género de los insultos es precisamente lo que creo que puede servirte a entender mejor esta postura, que, por supuesto, tampoco estás obligado a asumir. Todos tenemos derecho a nuestra propia opinión, si bien es cierto que cuestionarnos lo más posible a nosotros mismos y a los demás es algo sumamente positivo.
ser homosexual no implica ser
Puntos: 2
ser homosexual no implica ser femenino, por definicion. muy aparte es la sexualidad, muy aparte es el sexo, y muy aparte es el genero. eso es diversidad sexual y hay que respetarla reconociendo las cosas como son y llamandolas por su nombre. la comunidad LGBTI no es un chirmolito donde todo esta revuelto.
lo malo que tiene que nos llamen locas es: que el heterosexismo no nos reconoce, el prejuicio machista nos termina invadiendo; eso genera violencia y retrasa la apertura de la sociedad a la diversidad.
lamentablemente muchos homosexuales han construido su identidad alrededor de ese prejuicio, porque la sociedad se los impone.
Muchas gracias por tu aporte,
Puntos: -1
Muchas gracias por tu aporte, Rour. Tengo la sospecha (y hablo únicamente con base en mi experiencia, por limitada que pueda ser) de que la mayoría de quienes hoy por hoy abrazan el término LOCA no lo hacen por empoderamiento, sino por sumisión, aceptando el rol estereotípico que la sociedad impone a los hombres homosexuales.
Muy buen artículo, sobre todo
Puntos: 2
Muy buen artículo, sobre todo se agradece la honestidad y franqueza del autor. Encontrar quien escriba de esta manera es algo refrescante y esperanzador en una sociedad en donde reina la hipocresía en todos los niveles sociales.
Muchas gracias por leer y
Puntos: -2
Muchas gracias por leer y comentar, Sue.
Independientemente del sentir
Puntos: 4
Independientemente del sentir o no de la lógica del mercado que el día de hoy juega y se aprovecha de la sexualidad para vender, considero que la homofobia que culturalmente ha estancado y reproducido esa construcción de masculinidad, afecta de manera directa no solo a las mujeres u hombres cuyas preferencias sexuales no encajan dentro del parámetro de lo permitido “de lo bueno” si no también a aquellos hombres cuyas características no empatan con este modelo de hombre masculino… si necesidad de que sus preferencias sexuales sean por personas de su mismo sexo biológico. De esa misma forma, desde esas bases patriarcales y cuadradas los estereotipos de un hombre homosexual (que vale la pena decir que no me gustan las etiquetas, pero para dejar claro mi punto) son establecidos y avalados por la sociedad, condenándonos a vivir en un estereotipo que es reproducido de igual forma que el machismo… Si sos gay sos loca… comentarios que son reproducidos y avalados no solo por los que se creen superiores por practicar la heterosexualidad, sino también por los homosexuales homofóbicos que se han creído esa construcción de masculinidad… En hora buena, me parece que tu artículo abre el espacio a esta discusión y sobre todo invita a todo ser humano a no juzgar o a cuestionarse mucho las cosas, a no ejercer juicios de valor y sobre todo a respetar para ser respetado.
Como dije arriba, Ricardo,
Puntos: 1
Como dije arriba, Ricardo, tengo la sospecha (y hablo únicamente con base en mi experiencia, por limitada que pueda ser) de que la mayoría de quienes hoy por hoy abrazan el término LOCA no lo hacen por empoderamiento, sino por sumisión, aceptando el rol estereotípico que la sociedad impone a los hombres homosexuales. Agradezco muchísimo su aporte.
Una clara y muy válida
Puntos: -2
Una clara y muy válida manifestación de la molestia que un sector de nuestra población sufre día a día. Siempre una burla disfrazada de chiste. Las palabras despectivas en la punta de la lengua.
Ya basta! Que poco se reconoce el derecho de SER de cada individuo. Ser como se es y vivir en libertad en ello, sin miedos; optando por profesiones que gustan, por las cuales se tiene vocación. Sin el temor a no tener éxito por el simple hecho de tener una preferencia sexual diferente, por haberse sentido siempre distintos, extraños en su propio cuerpo...como si eso no fuese suficiente conflicto les toca luego enfrentar a los demas. ¡Solo eso faltaba! Siempre seré solidaria porque les comprendo PERFECTAMENTE.
Muchísimas gracias por leer y
Puntos: 1
Muchísimas gracias por leer y comentar, Rita, además de su valioso aporte.
Excelente columna.
Puntos: 6
Excelente columna.
Muchas gracias por leer y
Puntos: 3
Muchas gracias por leer y comentar, Diego.
La homosexualidad es la
Puntos: 0
La homosexualidad es la manera que muchos individuos eligen para dar la impresión de tener un pensamiento independiente, es como un accesorio y una obsesión.
Y los comentarios a las
Puntos: 5
Y los comentarios a las columnas de opinión es la manera que muchos individuos eligen para mostrar que tienen un pensamiento más bien escaso, es como triste y patético.
si no tenias algo mejor que
Puntos: 5
si no tenias algo mejor que decir, no hables Ana Maria...
cuenteme, Ana Maria Sanchez,
Puntos: 13
cuenteme, Ana Maria Sanchez, en que momento eligio usted ser heterosexual.
Obviamente, estoy en absoluto
Puntos: 5
Obviamente, estoy en absoluto desacuerdo con usted Ana María. Gracias, sin embargo, por leer y comentar.
muchas gracias por esta nota,
Puntos: -2
muchas gracias por esta nota, Juan.
es lo primero que leo, relacionado al anuncio, que de verdad lo critica; que de verdad muestra el trasfondo esencial del prejuicio.
Gracias a usted por leer y
Puntos: 0
Gracias a usted por leer y comentar, Rour. Le alegrará saber que varias personas llevamos ya lgunas semanas manifestándonos directamente contra esta campaña en el propio muro de facebook de Anfora.
Yo igual, como gay, me ofende
Puntos: 8
Yo igual, como gay, me ofende que traten de clasificarme dentro de un estereotipo del cual he tratado de alejarme toda la vida, no porque sienta la necesidad de compensar mi homosexualidad con una conducta varonil, sino porque mi personalidad no es la del tipico amigo gay de la TV.
Obviamente la gente de Anfora no conoce el dolor que representa el closet, el temor que implica vivir plenamente en un país donde este tipo de publicidad provoca burlas y caricaturizaciones a la comunidad.
Me apena pensar en los jovenes confundidos y temerosos que al ver estas reacciones en los clientes de la pasteleria se hundan más en la depresión que provoca el closet que tiene el candado de la moral, la religiòn y el machismo.
Felicidades Juan, así se lucha contra la homofobia, combatiendo la difamación. Yo digo que no debemos buscar la tolerancia, debemos luchar por la aceptación y la igualdad.
Muchas gracias por leer y
Puntos: 1
Muchas gracias por leer y comentar, Juan Pablo. Sobre todo gracias por el aporte al compartir tu experiencia.
En esta sociedad se respeta
Puntos: 8
En esta sociedad se respeta solo a los "gays" como Juan Pensamiento: homosexuales clase media alta, cuya cercanía a los círculos de poder económico y político les da una serie de privilegios y prerrogativas que las "locas", "maricas", y "huecos" (homosexuales de clases sociales inferiores) jamás tendrán. Por eso, la hipócrita indignación de quienes hoy se solidarizan con Pensamiento por una campaña baladí, contrasta con su sepulcral silencio ante los asesinatos, torturas y desapariciones de homosexuales y transexuales que suceden a diario.
Gracias por leer y comentar,
Puntos: 0
Gracias por leer y comentar, aunque te invitaría a dar tu nombre en alguna próxima ocasión. Tengo perfectamente claro que mi experiencia seguramente fue, es y será menos trágica que la de muchos otros precisamente por ser ladino, profesional de clase media (lo de alta no es tal), pero tampoco puedo asegurarte que la sociedad "me respete". El respeto que se me da, cuando se me da, sí me ha costado bastante trabajo, esfuerzo y confrontación. No sé de dónde proviene tu idea de que mantengo cercanías con círculos de poder económico y político, por cierto. En todo caso, lo que tengo es una voz que, mientras sea escuchada, planeo utilizar para enforcar la atención hacia problemas que considero importantes, entre ellas esos asesinatos, torturas y desapareciones a que te referís. Visibilizar la discriminación es un primer paso, creo.
¿Por qué para tí es más
Puntos: 8
¿Por qué para tí es más importante saber quiíen escribe una opinión que la opinión en sí misma? ¿Es para clasificarme entre tus fans o tus "detractores", que no pasan de ser 100 ladin@s-urban@s-clasemedia que se la pasan escribiendo citas en FB y en los elitistas medios de comunicación?
Lamento desconcertarte, Juan. Soy de los pocos que leen este medio que no conoce personalmente ni a los editores ni a los columnistas. Mi nombre es lo de menos.
Con todo respeto
No veo a partir de qué
Puntos: 6
No veo a partir de qué concluís que para mí es "MÁS" importante el quién que el qué...¿Acaso no respondí tus puntos en lugar de ignorarlos? El anonimato, en mi percepción, suele ser muestra de debilidad, miedo o cobardía, y sólo por eso prefiero un nombre, que asumo sería real. No clasifico a la gente en fans y detractores, que no tengo 12 años. Como verás, por ser PzP un medio serio, la mayoría de comentaristas no temen hacerlo, sea a favor o en contra, desde su propia identidad. En fin, cada quién...
Mi primer crítica la dirigí a
Puntos: 1
Mi primer crítica la dirigí a tus fans, que aquí se rompen las vestiduras ante tu columna que trata sobre una estúpida campaña publicitaria, pero que callan ante los muchísimos homosexuales que son asesinados y torturados a diario en el país ¿Respondiste mis puntos cuando mi crítica no iba hacia tí? ¿Es que sientes la obligación moral de ser el vocero de tus fans?
Me tiene sin cuidado que me llames débil, miedoso y cobarde por proteger mi identidad desde el anonimato, solo te cuento que para un "hueco" como yo, el anonimato es cuestión de sobrevivencia. Una cosa más, esa actitud tuya me ha enseñado que ni tú ni este medio, merecen ser tomados tan en serio.
Entonces, anónimo, no te lo
Puntos: -6
Entonces, anónimo, no te lo tomés tan en serio.
Qué triste que tanto la
Puntos: 1
Qué triste que tanto la pastelería como su agencia de publicidad no pudieran ver más allá del "chiste" de la campaña. No está bien hacer gracia de un problema muy serio de nuestra sociedad, la discriminación hacia todos quienes simplemente no son como la mayoría. Están al mismo nivel que hacer chistes racistas, y ni siquiera se dan cuenta.
Lo mismo pienso, Fernando.
Puntos: 19
Lo mismo pienso, Fernando. Gracias por leer y comentar.
Es que lo que importa,
Puntos: -11
Es que lo que importa, Fernando, es el Clío, el Effie o el Cannes que viene detrás. O el Pulitzer que se pueden ganar así tengan que publicar la fotografía del cuerpo de un niño descuartizado por una bomba. Esa, es la nueva moral que nos rige.
Mi impresión de esa
Puntos: 3
Mi impresión de esa publicidad al verla, es de caricatura: está caricaturizando a los gay enfatizando estereotipos de la cultura gay, de la misma manera que si hubiesen caricaturizado a afro-descendientes quizás les hubieran puesto labios exageradamente grandes o como caricaturizan a indigenas en la prensa local, dibujándoles descalzos y a las mujeres con trenza y canasto, y asi muchos casos. Lo de caricaturizar a un grupo de gente basándose en estereotipos corre la línea fina entre sátira, donde se burlan precisamente de la prevalencia de estereotipos en una sociedad, y simplemente ofensiva burla. En el caso de la publicadad mencionada, obviamente no están usando ingenio para burlarse de unos estereotipos, sino para aprovecharlos y hacer una situación caricaturezca. Por otro lado, sin embargo, es la primera vez que se ve que en un espacio abierto, siquiera se manciona la temática gay. No es la forma ideal de hacerlo y por eso estos espacios de crítica son importantes: educan al público, a los consumidors y por que no, también a los publicistas.
Muchas gracias por leer y
Puntos: -4
Muchas gracias por leer y aportar, Trudy. Como sabrás, yo no estoy a favor de la censura y precisamente mi intención era (y es) aprovechar esto, que en efecto considero ofensivo, para entrarle al debate y no para que la campaña sea reprimida (aunque sí me gustaría que Anfora reconociera un error y la modificara, al menos). Muchos hombres gays, como digo en la columna, están contentos con esta campaña, aunque no sé si sea un agrado que tenga detrás algún raciocinio consciente o es más bien una reacción inmediata sin meditación; cada quién sabrá. Conversar al respecto, como estamos haciendo, me parece infinitamente valioso.
Ahora ya sabés cómo nos hemos
Puntos: 15
Ahora ya sabés cómo nos hemos sentido las mujeres siempre. Lo bueno es que distintos sectores nos empecemos a pronunciar en contra de los estereotipos que nos construyen para mantenernos en orden.
te abrazo!
Te abrazo de vuelta, Rebeca.
Puntos: 8
Te abrazo de vuelta, Rebeca. Gracias por leer y comentar y, sobre todo, resaltar ese paralelo tan común y tan frustrante.
Hola Juan. Me gustó tu nota
Puntos: 6
Hola Juan. Me gustó tu nota por esclarecedora y por valiente. Muy pocos se atreven, en esta insana sociedad, a aparecer como lo que son. Bien por ello.
Me tomé la libertad de ponerle una notita a Ánfora en el fb, sugiriéndoles que leyeran tu nota, por si no lo habían hecho ya. Plaza Pública ya es muy conocida, pero creo que todavía no llega al gran público. Espero que les haga reflexionar.
Saludos cordiales
Muchas gracias por leer y
Puntos: 16
Muchas gracias por leer y comentar, Jorge Estuardo. Yo y algunos otros ya habíamos compartido la nota en el sitio de Anfora, pero te agradezco haberlo vuelto a hacer. Es una forma valiosa de pronunciarnos.
Sinceramente este es el
Puntos: -5
Sinceramente este es el clásico caso de "buena idea, mala ejecución".
Pues, honestamente, para mí
Puntos: 5
Pues, honestamente, para mí ni siquiera fue buena la idea, fijate...pero en gustos se rompen géneros supongo. Gracias por leer y comentar, Lucía.
la ciencia explica por que
Puntos: 6
la ciencia explica por que una persona tiene siertas orientaciones sexuales http://www.youtube.com/watch?v=saO_RFWWVVA lo malo es que la programacion de la humanidad con dogmas como la religion nos a dejado incrustado en el codigo de programacion de cada uno un temor y verlo como algo malo en lugar de un proceso cientifico, deacuerdo con lo que dice el escritor del articulo "el suficiente corazón para saber que ese muchachito que hoy sufre a escondidas por sentirse sucio y malvado, tiene la opción de crecer sabiéndose tan valioso como usted o como yo" me imagino el daño en el psique que causa a un individuo sentirse asi, hay que desprogramarnos de toda esa forma de pensar educada por la religion
Páginas
Añadir nuevo comentario