Ir

Inútil (II): cosas estúpidas*

En lugar de tener un conjunto de conocimientos que un día servirán para la invención de “algo útil”, habría que imaginar “algo útil” y luego producir el conocimiento que permitirá su creación.
Tipo de Nota: 
Opinión

Inútil (II): cosas estúpidas*

31 de Octubre de 2013
Palabras clave

En mi columna anterior prometí explicar por qué están equivocados los detractores de la investigación básica. Hoy les comparto, finalmente, la antítesis del doctor Glashow, que comienza así:

«Si Faraday, Röntgen y Hertz se hubieran enfocado en resolver los problemas reales de su tiempo, habríamos esperado mucho más por los motores eléctricos, los rayos X y los radios. Es cierto que los físicos fundamentales de hoy se ocupan de fenómenos exóticos que no son para nada útiles en sí mismos. No obstante, su trabajo ha causado y continúa causando un enorme impacto en nuestras vidas.

»Demostraremos cómo las búsquedas de conocimiento fundamental, impuls...

Autor



Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva del autor. Plaza Pública ofrece este espacio como una contribución al debate inteligente y sosegado de los asuntos que nos afectan como sociedad. La publicación de un artículo no supone que el medio valide una argumentación o una opinión como cierta, ni que ratifique sus premisas de partida, las teorías en las que se apoya, o la verdad de las conclusiones. De acuerdo con la intención de favorecer el debate y el entendimiento de nuestra sociedad, ningún artículo que satisfaga esas especificaciones será descartado por su contenido ideológico. Plaza Pública no acepta columnas que hagan apología de la violencia o discriminen por motivos de raza, sexo o religión
Autor