Se suma la intervención en FLACSO y la "elección" del Procurador de Derechos Humanos. Si esto es solo el comienzo, qué vendrá?

Viene una reforma constitucional ad hoc a la medida de los intereses de los titiriteros, la eliminación de indios y sindicalistas bochincheros. Señores, welcome back to the hell!

Los gobiernos militares se caracterizan por su habilidad de desplegarse de tal manera que ejercen control social, tanto dentro como fuera de las instituciones de gobierno. Su presencia suele coincidir con momentos de crisis, especialmente económica, en la que la Oligarquía de un país busca estrategias para establecer o fortalecer el modelo económico que le favorece.

Si lo anterior es correcto, se pueden identificar rasgos propios de los gobiernos militares, aunque la forma en que estos se presentan varían según el sistema político y el grado en que se ha consolidado la institucionalidad democrática. Los rasgos se enumeran a continuación:
1. Personaje Altamente Mesiánico que centra la legitimidad del gobierno y ofrece resolver los principales problemas que se presentan en la crisis social. Modifica aspecto esenciales de cualquier entendimiento democrático, tales como ordena, por encima de cualquier poder del Estado, en tanto su visión de “salvador” le imprime la “necesidad” de imponer a los que están “haciendo mal las cosas”, o frente a quienes “no entienden el cambio”.
2. Intervención del gobierno central (a veces acompañada de presencia del Ejército) en órganos independientes/autónomos o de la sociedad civil.
3. Defensa del proyecto económico oligárquico en medio de crisis que tenderían a una modificación profunda y estructural del modelo tradicional.
4. Ruptura del Estado de Derecho mediante la constante violación de la normativa legal nacional e internacional, suele redundar en violación a los derechos humanos, impunidad y corrupción.
5. Represión a la oposición mediante el uso de la fuerza en diferentes mecanismos.
6. Imagen pública y comunicación social que justifican sus acciones.
7. Negación de la diversidad, argumentando la homogeneidad de la población sobre la que se define la unidad de la “patria”.

Excelente artículo Iduvina, felicidades.

Tristemente es nuestra cruda realidad. Un pueblo atomizado por tantas circunstancias que incluyen hasta las religiosas, resulta fàcil de tomar para una instituciòn que sì està organizada pero no para perseguir el bien del paìs sino para defender los de la clase dominante y los de la nueva èlite econòmica como resultado de tanto latrocinio, despojo y crimen en contra de comunidades indefensas. Aùn asì el comùn de los mortales chapines, no acierta a entender ni a buscar en la autèntica historia, la razòn para oponerse a estas arbitrariedades. Este abogado que proviene de nuestra alta sociedad, se ha prestado a querer tapar el sol con un dedo. Claro, como no fuè su familia la diezmada ni le importan las vidas de niños, ni ancianos ni embarazadas, que siga diciendo con esa terrible boca que tiene lo que su minùsculo cerebro le dicta.

Esta pantomima de justicia MADE IN USA, y aplicada por la mafia local, va a terminar acusando a las víctimas; para obtener justicia de verdad, hay qué dirigirse a otras instancias.

El caso del holocausto guatemalteco, o genocidio sobre cientos de miles de campesinos, obreros y profesionales, tanto indígenas, como ladinos y mestizos; debe ser llevado al Tribunal de Nuremberg y al Tribunal de la Haya, que es donde se juzga a los genocidas.

Respecto a los acusados, se necesita repartir correctamente la responsabilidad:

Son los EEUU que lo planificaron y proveyeron las directivas, entrenamiento, armas, equipo tecnológico, bombas prohibidas.
En guatemala, las altas esferas de poder impusieron gobiernos, que dieron las órdenes de implementar el plan sobre el terreno.
Y en la práctica se le dió el trabajo sucio a algunas unidades del ejército, y especialemente a cuerpos paramilitares y parapoliciales.

Pero, quién pedirá justicia para a los soldados y policías rasos, los galoneros, suboficiales y oficiales intermedios; forzados a enfrentar los ataques de la guerrilla, bajo el credo del Kaibil: "si retrocedo mátame" ?
Y que en muchos casos, fueron drogados y empujados a punta de balloneta y metralla, para que cometieran actos deshumanizados.

Los miles de ellos, que fueron a la guerra contra su voluntad y que murieron, también son víctimas del holocausto nacional. Y en su mayoría eran pobres e indígenas.

¡Sí estimada Iduvina! ¡Qué bien hizo usted en tocar este tema! Creo, no se quién, alguna organización o persona jurídica, debe poner ¡YA! un amparo porque el siguiente paso es la destrucción de los archivos. Solo observe la mirada y la cara del tal Arenales Forno y se dará cuenta qué tipo de alma y espíritu tiene. ¡¡¡FELICITACIONES!!!

Juan José Guerrero Pérez