Realmente pensé que los guatemaltecos habían elegido a este presidente porque estaban cansados de la violencia y querían seguridad. Por lo tanto pensé que cuando la violencia no disminuyera, las personas estarían decepcionadas y empezarían a criticar al gobierno. Me asusté mucho (y sigo aterrorizada) al ver que, aunque ni la violencia común ni el narcotráfico han disminuido (que era la promesa de campaña), muchas personas están disfrutando el repunte de violencia en contra de los movimientos sociales y, como tú dices, hasta piden más. La élite intelectual/artística apenas se ha pronunciado, tomando una posición paternalista y distanciándose de cualquier tipo de injerencia política. Los medios de comunicación han utilizado la estética que utilizan para presentar a las maras y criminales, para presentar fotos de los "azuzadores" o de los "encapuchados". La foto del maestro capturado, por ejemplo, tenía la misma estética con la que presentaron al famoso "smiley" declarado en otro gobierno como enemigo número uno del estado. Es decir, se utiliza estos símbolos para crear héroes y villanos por referencia, y convertir a la violencia en un producto de consumo, de tal manera que se crea una "necesidad" de violencia tal, que hasta se llegó al extremo de la agresión física de un automovilista a varias estudiantes.

A veces no sé si somos una sociedad enferma, sumamente manipulable, o, siguiendo tu idea y la de Philip G. Zimbardo, estamos tan integrados en los roles impuestos dentro de un sistema autoritario tan perverso, que no nos damos cuenta que los hemos asumido como si fuera realmente nuestra esencia.

Creo que la labor que se está haciendo de proveer de otras miradas a través de medios alternativos y redes sociales es muy importante para enfrentar esta apología de la violencia y del autoritarismo y deben ser apoyados.

Como siempre un muy buen artículo.

Es trágico y tiempos oscuros se avecinan. Cuesta mucho tener esperanza y trabajar para un futuro mejor, con tanto en contra. Y si no hay voluntad ni política ni de la mayoría en la sociedad, ¿Qué se puede lograr? Si claramente no se logró horadar mucho en la ideología de violencia en todos estos años tras la firma de los acuerdos de paz ... ojalá las generaciones jóvenes tengan más ánimo y visión, pues cansa esto. Cansa.

Este anàlisis hace bien entendible el deterioro de las instituciones incluyendo a la familia, que se ha venido observando desde 1980. Sòlo asì se explica por què mucha gente sigue añorando a Jorge Ubico y aùn al mismo Rìos Montt. Tambièn se entiende como se cooptaron entidades que antaño eran un buen contrapeso favorable, no caprichoso, como la USAC, la que alguna vez fuè motivo de orgullo para todos los Sancarlistas, la AEU, ahora devenida a menos y totalmente desprestigiada. Tanta corrupciòn en el IGSS, en las munis, en las diferentes entidades del estado y en las privadas con empresas de cartòn para robar sin lìmites. Hacer quebrar su propio banco, el del ejèrcito??? En fin que todo obedece a un plan finamente estructurado en el que los ùnicos que salen bien son los de la clase alta (!) que siempre tienen la sartèn por el mango y que ya han colocado una camisa de fuerza al presidente, segùn un medio escrito del dìa de ayer. Abrigaba alguna esperanza, aunque no votè por OPM, tomando en cuenta su participaciòn en el proceso del Diàlogo por la Paz y porque despuès de ver tanta miseria en el proceso de campaña electoral y en su vida como militar y porque incluyò a gente bien intencionada como Adriàn Zapata para estructurar el programa de Desarrollo rural (torpedeado por el Cacif) pero que en el fondo, sigue obedeciendo al proyecto que ocupa la atenciòn de este magnìfico artìculo.

Pienso que quienes trabajamos y valoramos los medios de comunicación alternativa tenemos una gran tarea y mucho que ver con la afirmación de que es necesario desmilitarizar nuestra sociedad esos estómagos y corazones de los que se habla, muy buen artículo alejandro, se hace cada vez más necesarias las reflexiones y propuestas de este tipo!!

Como ingeniero agrónomo me siento avergonzado de haber otorgado, regalado, negociado mi voto por este mal otto..Triste está mi pueblo por el engaño, la mentira, la estafa de los patrioteros miercoleros...HOY MISMO EXIJO LA RENUNCIA O DESTITUCION DE ESTA PANDILLA DE PIRATAS POLITICOS...

“Guatemala fue y sigue siendo una pesadilla” Máximo Cajal

No entiendo por qué si el problema han sido los militares, hubo tanto retroceso durante los gobiernos civiles y como en gobiernos manejados por quienes no eran militares, Castro y Ortega, no son precisamente paraísos. Eso me hace pensar que en el fondo no es la profesión la que hace que una persona, especialmente un presidente, un ministro, un funcionario, sea o no honrado y eficiente. Hasta donde recuerdo, siempre ha habido porcentaje por obras, 10% se mencionaba en los tiempos de Méndez Montenegro, Arana, etc., pero el que ahora se dice prevalece, con gobiernos civiles, rompe records: 30% si no mas. Igual, los de la izquierda que en su juventud clamaban contra la corrupción, cuando llegaron a puestos de poder, no pareciera que fueran diferentes a los que les precedieron, algunos salieron hasta mas pilas. Y el gran capital pareciera perder fuerza al lado de lo que se dice ganan los dueños de carteles, las peleas por tierra no son siempre de terratenientes, etc. ¿Será que el problema solo son los militares? No me parece.

El análisis que ofrece una idea importante: la militarización de la vida política y social del país, es muy valioso y se te agradece Alejandro. Entiendo de esta que la problemática es en esencia política. Creo que los medios alternativos de comunicación (no corporativo-oligárquicos) tiene un rol muy importante hoy día para construir desde ellos un nuevo sujeto político. Una nueva ¨política¨ como lo sugerís en la última parte. Gracias de nuevo por mediar el concepto.

Como dices Alejandro el punto es que la cierta parte de la sociedad vea al ejercito por la calles "lo mas normal del mundo" porque eso trae "seguridad", y la historia oficial dista de otras versiones, aunque hayan muchos que si saben o se acercan mas a lo que ha sido esta historia del pais, y claro los noticieros tradicionales haran malavares para presentar a protestantes casi como delinquentes, pero gracias a redes sociales y otros medios como este es que ya no es tan facil tergiversar los hechos. Interesante articulo.