
El derecho a veto
En el caso de la reforma educativa, fue una negociación de años, de todos los sectores, que todos firmaron. El Ministerio de Educación, los maestros organizados, las universidades y antiguos estudiantes de las normales. Y luego vinieron los normalistas que están por graduarse y protestaron y pidieron que se vetara. El resto de la sociedad –con maneras a veces corteses y casi siempre burdas– les dijo que no, que ya había un consenso social y que era bueno para el país la profesionalización docente. Y pues seguirá adelante.
Matizando las diferencias, hay otro sector que se siente con la facultad, con el derecho, de reclamar poder de veto a las iniciativas aunque sean consensos sociales: el CACIF. O cada una de las cámaras empresariales o el G-8 o cada financista electoral. El 1 por ciento del país, pues. Hace años hubo una discusión profunda y un grupo de lo más variopinto de actores, coordinado por el magistrado De León de la Corte Suprema de Justicia, acordó la creación de Juzgados Agrarios para resolver los extendidos conflictos agrarios en nuestro país. Y para mi sorpresa, el CACIF dijo que no le parecía el acuerdo, que se levantaba de la mesa y el esfuerzo fue abortado. Ninguno dijo nada. Ni los medios, ni los columnistas, ni los políticos, nadie.
Como cuando vetan que transparentemos las finanzas nacionales (por medio de la eliminación del secreto bancario) y con esto se combata mejor la evasión y la elusión. O que el Estado pueda ser accionista de empresas extractivas.
O nuevos impuestos directos o el registro catastral o una ley de desarrollo rural o que para sus fincas en el interior (azúcar o café) no valga la ley que dice que no pueden trabajar niños o que no tengan que aplicar (palma) la ley de dotar de IGSS a sus trabajadores o la decencia de pagar un salario mínimo mensual, con domingos descansados y vacaciones pagadas.
Vetan el desarrollo del país en temas en los que hay consensos sociales y nadie les dice pío. Claro, no tienen que ocupar escuelas porque tienen en su speed dial el teléfono de diputados o ministros o jueces o del Presidente. O convocan a paros empresariales. O a conferencias de prensa. O a la “desobediencia civil” y así “dejan de ser habitantes para ser ciudadanos”. Y nunca les van a mandar los políticos a la policía para que regresen a trabajar o a que dejen de subir especulativamente los precios (de la gasolina o de la carne, por ejemplo).
Ojalá que en esta democracia algún día midamos con la misma vara a todos los grupos, sin importar si son los débiles o los más poderosos, y viendo si tienen razón o están equivocados.
Martín Rodríguez Pellecer (1982) es guatemalteco, periodista, perseverante y alegre. Estudió en el colegio Alemán y Relaciones internacionales (una licenciatura) en Guatemala. Luego una maestría en Estudios Latinoamericanos en la Universidad Autónoma de Madrid. Aprendió periodismo como reportero en Prensa Libre entre 2001 y 2007, desde la sección de cartas de los lectores hasta cubrir política e investigar corrupción. En 2007 ganó un premio de IPYS-Transparencia Internacional por el caso Pacur. Ha trabajado en think tanks (FRIDE, Flacso e ICEFI), aprendido varios idiomas, viajado por dos docenas de países, es catedrático en la URL y columnista de elPeriódico. Disfruta de la vida, es optimista, feminista, activa por la democracia y y monta bici en las ciudades. Es director y fundador de Plaza Pública.
Entradas recientes
-
Jueves 16 Mayo 2013
-
Jueves 09 Mayo 2013
-
Jueves 02 Mayo 2013
-
Miércoles 24 Abr 2013
-
Jueves 18 Abr 2013
Archivo de Columnista
2013
- Mayo 2013 (3)
- Abril 2013 (5)
- Marzo 2013 (3)
- Febrero 2013 (5)
- Enero 2013 (5)
2012
- Diciembre 2012 (2)
- Noviembre 2012 (3)
- Octubre 2012 (4)
- Septiembre 2012 (3)
- Agosto 2012 (4)
- Julio 2012 (2)
- Junio 2012 (4)
- Mayo 2012 (4)
- Abril 2012 (3)
- Marzo 2012 (3)
- Febrero 2012 (3)
- Enero 2012 (3)
2011
- Diciembre 2011 (1)
- Noviembre 2011 (2)
- Septiembre 2011 (1)
- Junio 2011 (4)



Comentarios
Còmo se va a desarrollar
Puntos: 1
Còmo se va a desarrollar nuestra Guatemala, con ese grupo de ricachones explotadores, agrupados en el Cacif? Desde que tengo memoria esta entidad solo ha servidor para ponerle camisas de fuerza a todos los gobernantes, sobre todo aquèllos que aspiran a dejar para el paìs un legado de vida decente y honorable. Por sus actitudes, se justificaràn siempre personajes como Fidel Castro, Hugo Chàvez o Evo Morales entre otros. Pero, es que no tienen algunas neuronas viables que les hagan pensar e un poco en convivir pacìficamente y en darle la oportunidad a los campesinos de llevar un bocado decente a sus bocas. O acaso no tienen hijos y familia que necesiten llenar su requerimientos mìnimos de alimentaciòn y vestido y educaciòn como para no ver què otros tambièn los necesitan? Por favor "caciferos" ya es hora de poner un poco de su buena voluntad.
Felicitaciones, muy buena
Puntos: 1
Felicitaciones, muy buena reflexión, el eterno poder detrás del trono, los dueños del PIB, los abanderados del saqueo.
(Los que no solo en su niñez jugaron con soldaditos de plomo)
Que lógica económica política puede existir en un país donde las tierras cultivables y la actividad económica se concentran en una mínima fracción de su población,
mientras que un gran sector de población, con los mayores índices de natalidad se le veda el acceso a la economia nacional, además, las oportunidades de educación, salud y desarrollo.
¿Existira similitud alguna con la epoca de la colonia o la esclavitud?
También felicitaciones por su
Puntos: 2
También felicitaciones por su artículo tan objetivo y real. Considero que sí llegó la hora de que haya una revolución... intelectual. Ya es hora de que los chapines bien nacidos digamos un hasta aquí a la explotación y todo tipo de vejámenes que nos han causado como sociedad los cacifeños o cacifes (nombre tan pintoresco, como de clase, no)
Este es el el gran obstáculo
Puntos: 1
Este es el el gran obstáculo para el desarrollo y la democracia en el país. Los diputado como siempre obedeciendo las órdenes de las élites empresariales. Justa razón tiene el autor del libro La guayaba tiene dueño. Debe prevalecer el bien común de los ciudadanos guatemaltecos sobre el interés individual.
Añadir nuevo comentario