
Confesiones de un escéptico, antecedentes
El filósofo Sam Harris, en su último libro Free Will (2012), nos dice que es una ilusión el creer que somos los autores de nuestro propio destino. La diferencia entre éxito y fracaso es la suerte, es decir, el resultado de un proceso puramente aleatorio. Ello se debe, en parte, a que nuestros pensamientos y propósitos surgen a partir de complejas interacciones químicas y eléctricas que ocurren en el cerebro, ese órgano gelatinoso que pesa tres libras y que apenas empezamos a comprender, donde hay unos 100 millardos (1011) de neuronas y unos 100 billones (1014) de sinapsis.
Muchos creyentes piensan que Dios tiene un plan para ellos y que es cuestión de discernir adecuadamente Su voluntad para cumplirla. Otros creen que todo lo que ocurre es voluntad de Dios y, por lo tanto, aceptan con resignación “lo que les toca” vivir. Los primeros creen, entonces, en el libre albedrío y en sus consecuencias, es decir, el castigo para quien deliberadamente se niega a obedecer los mandatos divinos. Los segundos son fatalistas, pues para ellos no hay manera de oponerse a los designios de un Dios que consideran todopoderoso e infinitamente sabio. Curiosamente, entre los cristianos encontramos ambos tipos de creyentes. Yo me formé en la tradición católica, según la cual somos capaces de distinguir el bien del mal y también somos libres para decidir cuál camino queremos tomar. Esta visión también invita a la transformación de la sociedad, por medio de un proselitismo que ofrece un premio futuro (“la vida eterna”) a cambio de un comportamiento presente acorde a la Palabra de Dios (el ethos bíblico –que, por cierto, es difícil de definir porque hay varios, sujetos a las más diversas interpretaciones).[i]
Tengo registrado en mi memoria que, aproximadamente a los siete años de edad, mi maestra de “Educación en la Fe” en el colegio se asombraba de mi conocimiento sobre las historias y personajes bíblicos. Eso era porque durante las vacaciones mi mamá nos enviaba, a mis hermanas y a mí, a los cursos infantiles de la iglesia evangélica en la colonia, donde asistía su mejor amiga. Por otro lado, con mi familia padecimos en 1980 un evento traumático: una especie de secuestro en nuestra propia vivienda, donde los tres agresores torturaron a mi papá por varias horas, para que les diera dinero y nos amarraron al resto. Esto, más la partida de mi abuelita materna –quien me enseñó el Credo en su lecho de muerte–, fueron detonantes para que mi mamá buscara en la religión un refugio y una respuesta. Así empezamos a acompañarla a los grupos de carismáticos y otras actividades de la Iglesia. A los ocho años de edad la religión empezó a ocupar un lugar central en mi vida.
Todos aceptamos la fuerte influencia que en nuestras vidas tienen las madres, pero en mi caso la influencia materna viene de más atrás. En la historia familiar en Petén tenemos varios relatos de sacerdotes y religiosas. Por ejemplo, el del Padre Pinelo quien se consagró a la Iglesia después de la muerte de su amada esposa. El caso más sobresaliente ha sido el de Mons. Próspero Penados del Barrio, sobrino de mi abuelito. Pero también tengo una tía que estuvo con las dominicas y un primo en segundo grado que es sacerdote con los salesianos. Lo que quiero decir es que hay una fuerte tradición familiar en esto de la religión. Incluso, cuentan que mi bisabuela quería ser monja, pero no pudo porque sus papás no tenían para pagar la dote.[ii]
Entonces, ¿cuánto de mis decisiones se explica por el medio ambiente que me rodeaba: colegio católico, abuela y madre religiosa, vida social en un contexto parroquial y luego Universidad católica? ¿Cuánto se debe a alguna predisposición genética o a una fuerte herencia cultural para creer en supersticiones y un pensamiento mágico? Finalmente, yo tomé la decisión de entrar a la vida religiosa, sin coacción alguna, pero ¿de dónde provino dicha preferencia? En ese momento, pensaba que Dios me llamaba para servirle, que era “un escogido”. ¡Nada más alucinante y embriagante para un joven creyente de 19 años, que busca su lugar en la sociedad, que cantar y aplicarse a su propia vida la misión del profeta Jeremías!
No obstante, al ir madurando como persona, especialmente en asuntos de la Fe, gracias a la apertura de los mismos frailes dominicos para leer y profundizar en lo que quisiéramos, se fue transformando mi mentalidad y, como dirían los postmodernos, fui des-construyendo todo aquello que me llevó a dar semejante paso de radicalidad en el seguimiento de Jesús. Sobre eso compartiré en próximas entregas.
* http://es.wikipedia.org/wiki/Libre_albedr%C3%ADo
[i] Por ejemplo, en el caso de las cartas supuestamente atribuidas al apóstol Pablo, que entraron al canon del Nuevo Testamento, se distinguen tres tipos de códigos morales, como explica el experto John Dominic Crossan (2004) en su libro In Search of Paul: How Jesus' Apostle Opposed Rome's Empire with God's Kingdom.
[ii] Ver entretenido relato de mi tío Raúl Alvarado Pinelo en Diario del Petén (diciembre 2011), “Mamá Chalía viajó en mecapal”.
Carlos A. Mendoza Alvarado. Centroamericano nacido en Guatemala. Economista (UFM) y politólogo (Stanford y Notre Dame, EE.UU.), socio-fundador de Central American Business Intelligence (CABI). Ha estudiado diversos temas como pueblos indígenas, violencia y seguridad ciudadana y, recientemente, asuntos como educación y protección al consumidor financiero. Ha recibido varias becas para estudiar en el extranjero y ha publicado con FLACSO-Guatemala sobre los linchamientos. Le apasiona aprender todo lo relacionado con las ciencias cognitivas y leer, aunque se considera no-teísta, sobre la evolución de las múltiples creencias religiosas. camendoza72(arroba)gmail.com.
Entradas recientes
-
Lunes 18 Feb 2013
-
Lunes 11 Feb 2013
-
Lunes 04 Feb 2013
-
Lunes 28 Ene 2013
-
Lunes 21 Ene 2013
Archivo de Columnista
2013
- Febrero 2013 (3)
- Enero 2013 (3)
2012
- Diciembre 2012 (1)
- Noviembre 2012 (2)
- Octubre 2012 (5)
- Septiembre 2012 (5)
- Agosto 2012 (2)
- Julio 2012 (5)
- Junio 2012 (4)
- Mayo 2012 (4)
- Abril 2012 (2)
- Marzo 2012 (4)
- Febrero 2012 (4)
- Enero 2012 (3)
2011
- Diciembre 2011 (2)
- Octubre 2011 (1)
- Septiembre 2011 (1)
- Abril 2011 (1)
- Marzo 2011 (2)
- Febrero 2011 (1)



Comentarios
No me decepciona esta primera
Puntos: 0
No me decepciona esta primera entrega. Ahora, en lo de la escogencia de carrera por asuntos de costumbres familiares, formación o genética, creo que podemos quitarle la responsabilidad al ADN. Si una vocación con requerimientos de celibato se transmitiera genéticamente, los portadores de esta característica se hubieran extinguido rápidamente.
En lo de ser enviado a educación religiosa en otra fe por proximidad o por amistad me da la impresión de ser tema importante. Esa indiferencia en materia de religión es algo bastante parecido al agnosticismo.
La universidad católica me confunde... si es la UFM en realidad era el seminario dando títulos con el aval de la UFM, pero dista mucho de lo que sería una universidad confesional.
Creo que a lo que Carlos se
Puntos: 0
Creo que a lo que Carlos se refiere por "genética" es a una propensión heredada a creer en lo sobrenatural o en algún tipo de pensamiento mágico. El contenido específico de creencias lo da la cultura en la que uno se desenvuelve. Hay varias hipótesis al respecto, pero nada muy conciso aun por esta línea. El Dr. Andy Thomson propone que puede ser un 'misfiring' de mecanismos que evolucionaron por otras razones en su libro 'Why We Believe in god(s)'. En esta plática se resumen varios de sus argumentos: http://www.youtube.com/watch?v=1iMmvu9eMrg
Gracias por los comentarios.
Puntos: 1
Gracias por los comentarios. No intento dar todos los detalles biograficos, sino mas bien contar a partir de mi experiencia un fenomeno mas interesante para los lectores, el cambio de mentalidad de una religiosa a una no-teista. Pero mi primera experiencia universitaria fue en la URL, Fac. de Ingenieria, por influencia de mi papa.
Lo del ADN en la influencia de la eleccion de carrera es mas complejo de lo que puedo explicar aqui. Pero obviamente no me refiero a una profesion en particular. El vinculo entre biologia y cultura es el cerebro. El mismo se configura a partir de las instrucciones del ADN, que heredamos de nuestros papa y mama.
Me parece que usted anda más
Puntos: 1
Me parece que usted anda más perdido que la Llorona en feria de pueblo pobre... Conste, soy evangélico.
El tema del libre albedrío es
Puntos: -2
El tema del libre albedrío es interesante, complejo y provocador. No creo que este únicamente circunscrito a las creencias religiosas y a la capacidad de discernir entre escoger el bien y el mal. Esta experiencia tiene otras aristas y en lo particular, creo que en tanto capacidad se activa cuando estamos frente a decisiones claves sobre nuestras vidas.
Por supuesto Carlos, no se puede comprender la vida en general, pero sobre todo la vida humana sin el entorno, sin el medio ambiente que nos rodea. La cultura constituye en términos societales el medio ambiente que nos rodea, de ahí que nuestros comportamientos sociales son afectados por múltiples agentes culturales de todo tipo. Sin embargo, al final, opera nuestra propia capacidad de decidir, por más manipulada o condicionada que esté esa decisión.
Las agencias que contribuyeron a construir y que construyen en vos una visión de las cosas, son múltiples. La cultura no se agota. Hoy por hoy, la ciencia, el conocimiento científico en algunas ramas específicas, moldean tu visión de la realidad y tu conciencia individual. Tus decisiones, las mías y la de todos, están afectadas por ellas, pero en última instancia, tu CONCIENCIA individual, es decir, lo que te hace ser vos y no otro en términos sociales, lo que permite que otros veamos tus actuaciones, opera en función de unos estímulos, unas ideas, unas prácticas, unos sentimientos, etc. y toma unas decisiones con arreglo a algo que con seguridad lo proporciona el medio ambiente en el que vivimos.
En conclusión el libre albedrío no es patrimonio de las religiones y de algunas filosofías, el libre albedrío no es solo discernimiento entre el bien y el mal, ni mecanismso de control social. Para mí es algo más complejo que valdría la pena estudiar como parte fundamental de la construcción de nuestra conciencia individual en relación intrinseca con nuestra conciencia colectiva.
De hecho, ya se contempla y
Puntos: 0
De hecho, ya se contempla y se estudia desde hace mucho tiempo, tanto desde una perspectiva filosófica como científica. El problema es que tan importante como es para la gente, todo lo que aprendemos sobre la naturaleza del Universo y del ser humano indican que es una simple ilusión; y no hay forma de hacer sentido del término de una forma coherente sin echar por la borda todo este conocimiento.
No entendí la diferencia
Puntos: 0
No entendí la diferencia entre que: Dios tiene un plan para cada persona y que por eso hay libre albedrío y lo otro es que: Todo lo que le ocurre a cada persona es voluntad de Dios y hay que decir amen.
Que lo primero significa que Hay libre albedrío
y que lo segundo significa que es la voluntad de un Dios. Me parece confuso.
Me gustaría una aclaración y que a la vez se mezcle con algo que es aceptado jurídicamente como lo es el derecho natural, es decir, se acepta como un echo que Caín sabía que era malo matar y por eso sale huyendo avergonzado después de matar a su hermano Abel según la biblia.
Cual era el plan de Dios ahí y cual fue el libre albedrío allí. Saludos, rap
No se si hay correlación en esto, pero me pareció interesante.
Es cierto, mi ejemplo es tan
Puntos: -3
Es cierto, mi ejemplo es tan confuso como lo planteado por las mismas creencias religiosas que tratan de reconciliar o hacer compatibles ciertas ideas o dogmas que por su propia naturaleza no lo son. Es decir, si nada ocurre sin la voluntad de Dios, como se explica la existencia del mal? Para eximir a Dios de esa responsabilidad se introduce el concepto de libre albedrio, culpando a las personas que hacen el mal. O se introduce a otro actor casi tan poderoso como Dios, un dios malo como el diablo que corrompe la obra perfecta de Dios. Para reconciliar esa vision surgen los gnosticos (ver el llamado Evangelio de Judas), que eventualmente son considerados como una herejia... Pero lo que quiero decir es que dentro de las distintas corrientes de creyentes hay diversos grados de autonomia respecto a la voluntad de Dios para sus vidas.
Recomiendo leer el libro de Sam Harris que menciono. Saludos!
Hay Carlos, si tus ejemplos
Puntos: -1
Hay Carlos, si tus ejemplos son confusos es porque estas bastante desorientado en cuando a lo que crees ahora y el fantasma de bisabuela y ademas tomas como referencia el libro de Sam Harris, quien no puede digerir la física cuántica Si vas refutar lo escrito en la Biblia vas a necesitar mas referencias bibliográficas. Sos mi paisano y que Dios te de sabiduría y paz.-
Añadir nuevo comentario