Ir

Acuerdo amistoso en el DR CAFTA: ¿la luz al final del túnel?

La demanda laboral colocó en la mesa de discusión la debilidad de la institucionalidad pública encargada de hacer cumplir las leyes, hizo evidente una situación de sistemática y continua violación a los derechos de libertad sindical y negociación colectiva, y la indefensión en la cual se encuentran los trabajadores-as, especialmente aquellos que laboran dentro de maquilas.
Tipo de Nota: 
Opinión

Acuerdo amistoso en el DR CAFTA: ¿la luz al final del túnel?

18 de Abril de 2013
Palabras clave

La semana pasada, un escueto comunicado del Ministerio de Economía de Guatemala anunciaba que en el caso de la disputa laboral del DR CAFTA, Guatemala y los Estados Unidos de América habían alcanzado, en Washington, un acuerdo amistoso para suspender la demanda por incumplimiento del capítulo XVI de ese tratado. Posteriormente, el sitio web del United States Trade Representative, hizo público el extracto de un plan de acción a cuyo cumplimiento se habría comprometido Guatemala.

La noticia tomó por sorpresa a todos los que no han estado relacionados directamente con las negociaciones, lo que explicaría las escasas reacciones de los sectores sindical y empresarial, que seguramente esperan que el documento oficial de las negociaciones sea público.  Y es que han pasado algo más de tres años desde el inicio de esta historia. La demanda laboral en el marco del DR CAFTA colocó en la mesa de discusión la debilidad de la institucionalidad pública encargada de hacer cump...

Autor



Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad exclusiva del autor. Plaza Pública ofrece este espacio como una contribución al debate inteligente y sosegado de los asuntos que nos afectan como sociedad. La publicación de un artículo no supone que el medio valide una argumentación o una opinión como cierta, ni que ratifique sus premisas de partida, las teorías en las que se apoya, o la verdad de las conclusiones. De acuerdo con la intención de favorecer el debate y el entendimiento de nuestra sociedad, ningún artículo que satisfaga esas especificaciones será descartado por su contenido ideológico. Plaza Pública no acepta columnas que hagan apología de la violencia o discriminen por motivos de raza, sexo o religión
Autor